Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010049.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. P. , nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom V. G. č. XXX, okres Prievidza,
t.č. vo väzbe v ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.11.2019 v čase okolo 11.30 h v obci V. G. na parkovisku vo dvore bytového domu č. XXX, pod
vplyvom alkoholu, kričal na poškodenú F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. G. XXX, v prítomnosti

ktorej bol aj jej priateľ - poškodený K. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - B., B. XXX a ich spoločný
maloletýsynT.Š.,že „ešterazsabudešhádaťsmojoumatkou,takŤazabijem(čopomenovalvulgárnym
výrazom) a zaživa zakopem na pole“, ktorú slovnú vyhrážku zdôraznil vztýčeným ukazovákom, ktorým
mieril na poškodených a ich maloletého syna T.Š., pričom pri vyslovení vyhrážok nechal ukazovák vo
vzdialenosti asi 10 cm od tváre poškodenej, pričom v súhrne z tohto agresívneho konania a vystupovania
obvineného nadobudli poškodená F. G. a poškodený K. V. strach o ich život a zdravie ako aj strach o život
a zdravie ich maloletého syna, že obvinený by mohol svoje vyhrážky, minimálne v podobne fyzického

útoku, aj uskutočniť.

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu,

č í m s p á c h a l

prečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1Tr.zák.č.300/2005Z.z.Tr.zák. vzneníneskorších
predpisov (ďalej Tr. zák.) a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.