Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Ek/1191/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118322245
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ratvajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118322245.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Inšpektorát práce Nitra, IČO: 00 398 551,
so sídlom Jelenecká 49, 950 38 Nitra, proti povinnému: P. I., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X. F. XXX, XXX XX
X. F., prav. zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ONDRUŠEK & PARTNERS s.r.o., IČO: 36 867 942, so
sídlom Koceľova 25, 821 08 Bratislava, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 2.000,- Eur s
prísl.,vykonávanejsúdnymexekútoromJUDr.JanouDebnárovou,ExekútorskýúradLučenec,sosídlom

T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pod sp. zn. 337EX 359/2018, takto

r o z h o d o l :

Súd priznáva povinnému nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 145,01 Eur, ktoré zaväzuje zaplatiť
oprávneného a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie 2.000,- Eur na základe
exekučného titulu - rozhodnutie Inšpektorátu práce Nitra č. k. 598/14/práv. zo dňa 16.02.2015 v spojení

s rozhodnutím Národného inšpektorátu práce č. OPS/BEZ/2015/3210 O-152/2015 zo dňa 07.05.2015
(ďalej len „exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 30.08.2018 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Janu Debnárovú, Exekútorský úrad Lučenec, so sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec,
ktorá ju vedie pod sp. zn. 337EX 359/2018.

3. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie dňa 10.05.2019 v ktorom uviedol, že Krajský súd
v Banskej Bystrici rozhodnutím č.k. 23S/137/2015 - 89, zo dňa 30.01.2019 rozhodnutie Národného
inšpektorátu práce č. OPS/BEZ/2015/3210 O-152/2015 zo dňa 07.05.2015 a takisto aj rozhodnutie
Inšpektorátu práce Nitra č. k. 598/14/práv zo dňa 16.02.2015 zrušil a vec vrátil orgánu verejnej správy
nižšieho stupňa na ďalšie konanie. Keďže exekučný titul bol zrušený, oprávnený vo svojom vyjadrení k

návrhu povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 21.05.2019 súhlasil so zastavením exekúcie.

4. Súdny exekútor v zmysle § 61k ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
následne vydal Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 14.08.2019 a vyzval oprávneného na
zaplatenie náhrady paušálnych výdavkov súdneho exekútora.

5. Povinný si v návrhu na zastavenie exekúcie uplatnil nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
v exekučnom konaní za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na
zastavenie exekúcie) vo výške 266,52 Eur (2 x 101,25 Eur + 9,80 Eur + DPH) vypočítané z tarifnej
hodnoty 2.576,60 Eur.

6. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sak návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

7. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví
a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky.

8. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
konania a trovy štátu.

9. Podľa § 199c ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

10. Podľa § 199a ods. 2 Exekučného poriadku, trovami povinného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom na zastavenie exekúcie.

11. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

12. Podľa § 199d ods. 2 Exekučného poriadku, povinný má voči oprávnenému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, ak mu súd na jeho návrh priznal ich náhradu v

súvislosti s rozhodnutím o zastavení exekúcie z dôvodu, ktorý možno oprávnenému pričítať.

13. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

14. Podľa § 255 ods. 1,2 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech
len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá
na náhradu trov konania právo.

15.Vdanejvecisúdzistil,ženávrhpovinnéhonazastavenieexekúciebolpodanýdôvodnesčímsúhlasil
aj oprávnený vo svojom vyjadrení k návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Zrušenie exekučného
titulu znamená neúspech oprávneného v základnom konaní a teda z uvedeného dôvodu možno dôvod
zastavenia exekúcie preukázateľne pričítať oprávnenému.

16. Povinný si uplatnil nárok na náhradu trov konania vo výške 266,52 Eur za 2 úkony právnej služby
vrátane režijného paušálu (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na zastavenie exekúcie) z
tarifnej hodnoty sporu 2.576,60 Eur (jeden úkon právnej služby 101,25 Eur + 9,80 Eur (paušál) = 111,05
Eur (spolu) + 22,21 Eur (DPH), za jeden úkon 133,26 Eur, spolu za dva úkony 266,52 Eur).

17. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie
má oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony
právnej služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto

trov právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia
na vykonanie exekúcie.

18. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej ako ,,vyhláška“), odmena vo výške

jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak
ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania,
vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k
takému odvolaniu.19. Právny zástupca povinného si v návrhu na zastavenie exekúcie vyčíslil trovy právneho zastúpenia v
exekučnom konaní za dva úkony právnej služby avšak bez uplatnenia ustanovenia § 13a ods. 2 písm.

c) vyhlášky. V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami právnych predpisov má súd za to, že úkony
právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia a spísanie návrhu na zastavenie exekúcie) ak ide o
exekúciu sa odmeňujú vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny.

20. Súd povinnému priznal trovy právneho zastúpenia v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie

exekúcie vo výške 145,01 Eur (odmena za 2 právne úkony - prevzatie a príprava zastúpenia a podanie
návrhu povinného na zastavenie exekúcie vo výške 2 x 50,62 Eur + 2 x paušálna náhrada nákladov za
rok 2019 vo výške 19,60 Eur (2 x 9,80 Eur) + DPH vo výške 24,17 Eur), celkovo spolu 145,01 Eur.

21. Nakoľko bola exekúcia zastavená v celom rozsahu súdnym exekútorom, t.j. povinný mal vo veci plný
úspech, súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, a to tak, že povinnému priznal náhradu

trov konania voči oprávnenému v rozsahu 100 %, v celkovej výške 145,01 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.