Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2020

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6020200038
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Zdráhalová Rúfusová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6020200038.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd správny, v právnej veci žalobcu: MURAT, s.r.o., so sídlom
Bratislavská 87, 902 01 Pezinok, IČO: 31 431 852, zast.: PATENT IURIST s.r.o., so sídlom
Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, IČO: 36 724 467, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 102750435/2019 zo dňa 28. novembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave, ako súdu vecne
a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Krajskom súde v Banskej Bystrici bola dňa 30.01.2020 podaná správna žaloba žalobcu,
ktorou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 102750435/2019 zo dňa
28.11.2019, ktorým žalovaný v odvolacom konaní potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Bratislava č.

101927088/2019/9106408/Q. zo dňa 12.08.2019, ktorým správca dane vyrubil žalobcovi ako daňovému
subjektu rozdiel v sume 7.000,- Eur, na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie júl 2018.

2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len ,,SSP“); konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa § 13 ods. 1 SSP; miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. V predmetnej veci rozhodol v prvom stupni orgán verejnej správy, ktorým je Daňový úrad Bratislava,
preto je miestne príslušným na konanie Krajský súd v Bratislave, v ktorého obvode má tento orgán

verejnej správy sídlo.

5. Podľa § 18 ods. 2, prvá veta SSP; ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

6. Podľa § 18 ods. 5 SSP; právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú

pri postúpení veci zachované.

7. Nakoľko Krajský súd v Banskej Bystrici zistil, že nie je miestne príslušný na konanie v danej veci,
postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne a miestne príslušnému na konanie (§ 10 a
§ 13 ods. 1 SSP).

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení s §
147 ods. 2 SSP).Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení s § 147
ods. 2 SSP).

Poučenie:

Uznesenie je právoplatné jeho doručením (§ 151 ods. 2 SSP).

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).