Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/255/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919204610
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919204610.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci maloletej - J. Z., nar. XX.

XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa
rodičov: matky - J. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom U., J. XXX a otca - E. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom
U.Ť., X. E. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného a úpravu styku otca s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Otec: E. Z., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. Z., nar. XX. XX.
XXXX zvýšeným výživným zo sumy 50 € mesačne na sumu 70 € mesačne, a to vždy do 20-teho dňa
v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc dňom 01. 02. 2020; čím sa mení rozsudok tun. súdu
sp. zn. 1P/163/2009-15 zo dňa 21. 09. 2009.

Otecjeoprávnenýstýkaťsasmaloletou vpriebehumesiacatak,žedvavíkendyvmesiacibudemaloletá
u otca a to od piatka od 17.00 hod. do nedele do 16.00 hod.. Matka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom

riadne pripraviť; čím sa mení rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 1P/232/2009-32 zo dňa 14. 09. 2010.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k dcére z dôvodu, že
potreby dieťaťa podstatne vzrástli.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.