Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119201272
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119201272.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. C. T., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky: T.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, XXX XX T. a z otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomD.X.C.XX/XX,E.L.P.,zast.JUDr.StanislavomBovanom,advokátomvTrebišove,M.R.Štefánika
1161/184, v konaní o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.01.2019 žiadal, aby súd znížil
výživné na maloletého C., a to zo sumy 80,- Eur na sumu 30,- Eur mesačne. Otec maloletého tento svoj

návrh odôvodňoval vznikom ďalších dvoch vyživovacích povinností na jeho strane.

2. Rodičia maloletého C. boli pozvaní na stretnutie za účelom spísania rodičovskej dohody o úprave
práv a povinností k maloletému. Toto stretnutie sa malo uskutočniť dňa 27.02.2019. Otec sa stretnutia
zúčastnil, no matka maloletého ospravedlnila svoju neprítomnosť a požiadala o vytýčenie nového
termínu. Dňa 11.01.2020 bolo doručené podanie otca maloletého, v ktorom prostredníctvom svojho

právneho zástupcu otec vzal svoj návrh na zníženie výživného späť a žiadal konanie zastaviť. Dňa
16.01.2020 bola matke maloletého doručená výzva, aby sa v lehote 10 dní vyjadrila, či súhlasí so
späťvzatím návrhu. Taktiež bola poučená, že ak sa v lehote 10 nevyjadrí, súd bude mať za to, že so
späťvzatím návrhu na zníženie výživného súhlasí. Do dnešného dňa k vyjadreniu matky nedošlo.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).