Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Linda Anovčinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22Csp/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117214428
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2117214428.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1,
Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, proti žalovaným: 1/ F. X.Á., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.. X. XXXX/XX, C., 2/ B. X., N..
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X. XXXX/XX, C., o zaplatenie 4.480,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozhodnutia Okresného súdu Trnava č. k.

22Csp/131/2017-62 zo dňa 17.01.2020 v časti týkajúcej sa dátumu narodenia žalovanej v 1. rade a
žalovaného v 2. rade, pričom správne malo byť uvedené: „XX.XX.XXXX“. P. „..XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 17.01.2020 rozsudok č. k. 22Csp/131/2017-62, ktorým rozhodol, že žalovaní
v 1. a v 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.697,48 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 2.025,48 eur od 06.06.2014 do 24.06.2014, zo

sumy 1.871,48 eur od 25.06.2014 do 24.07.2014, zo sumy 1.717,48 eur od 25.07.2014 do 15.05.2015
a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1.697,48 eur od 16.05.2015 do zaplatenia, v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 80,- eur splatných vždy do 28. dňa v mesiaci, s účinnosťou
od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku s tým, že v prípade omeškania sa s plnením čo
i len jednej splátky, sa stane splatným celý dlh. Vo zvyšku súd žalobu zamietol. Žalovaným v 1. a v 2.
rade nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 22Csp/131/2017-62 zo dňa 17.01.2020
dopustil chyby v písaní, keď v záhlaví rozhodnutia uviedol nesprávne dátum narodenia žalovanej v
1. rade „XX.XX.XXXX“ namiesto správneho „XX.XX.XXXX“ a žalovaného v 2. rade „XX.XX.XXXX“
namiesto správneho „XX.XX.XXXX“ túto inú chybu v písané opravil a o oprave vydal opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku), ktoré je
možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.