Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Kyseľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200003
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5819200003.9
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: Z. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX
T., prechodne bytom I. P. XXX/XX, XXX XX R., proti žalovanej: Bc. J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX, XXX XX T., právne zastúpená KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Trojičné námestie 122, 027 44 Tvrdošín, IČO: 36 851 574, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna strana nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na súd dňa 02.01.2019 sa žalobca domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva zaniknutého rozvodom - rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa 13.10. 2015,
č.k. 4P/41/2014-92, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.01.2016.
2. V priebehu konania, žalobca podaním doručeným súdu dňa 20.01.2020 zobral žalobu späť a žiadal
konanievcelomrozsahuzastaviťzdôvodu,žesožalovanouuzatvorilimimosúdnudohoduovyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok - (ďalej len „CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil, keďže žaloba bola vzatá späť celkom a
žalovaná, vychádzajúc aj z uzatvorenej dohody, so späťvzatím súhlasila.
7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
8. Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods.
2 CSP a žiadnej strane sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Hoci konanie bolo zastavené
z dôvodu späťvzatia žaloby, tento procesný úkon - späťvzatie žaloby bolo podmienené dohodou strán
sporu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva. Dohodu strany sporu uzatvorili až v priebehu
konania, kedy žiadnej strane sporu nemožno pripísať procesné zavinenie na zastavení konania. Súd
preto rozhodol tak, že žiadnej strane sporu nárok na náhradu trov nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).
Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/ CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.