Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/96/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119207745
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119207745.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: B. N., C.. X.XX.XXXX, M. X, A. XX, zastúpeného JUDr.
Igorom Šafrankom, ul. Sov. hrdinov 163/66, Svidník, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.,
IČO: 31 320 155, Bratislava, Mlynské nivy 1, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 276,06 Eur a neprijateľnosť zmluvnej podmienky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2019 žiadal zaviazať žalovaného na vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 276,06 EUR s príslušenstvom a určiť neprijateľnosť zmluvnej
podmienky uvedenej v zmluve o poskytnutí pôžičky č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.10.2007 v časti VI.

vyhlásenie klienta.

2. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe uviedol, že medzi sporovými stranami prebiehajú mimosúdne
rokovania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 5.12.2019 súdu oznámil, že medzi sporovými stranami došlo k

uzatvoreniu mimosúdnej dohody.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11.12.2019 zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdneho urovnania sporu a žiadal konanie zastaviť s tým, že podľa mimosúdnej dohody si strany
nárok na náhradu trov konania neuplatňujú.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.10. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej z
dôvodu uzatvorenia dohody o mimosúdnom urovnaní sporu, súd konanie postupom podľa § 144 - § 146
CSP konanie zastavil.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu trov konania
stranám sporu nepriznal s poukazom na uzatvorenú dohodu o mimosúdnom urovnaní sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).