Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45Csp/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217221663
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7217221663.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés - advokát, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému:
J. I., G.. XX. XX. XXXX, M. XX, C., o zaplatenie 172,26 eura s príslušenstvom, o trovách konania takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 81,54 eura, t. j. 16,50 eura - náhrada
súdneho poplatku a 65,04 eura - trovy právneho zastúpenia, do pätnástich dní od doručenia tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozsudkomč.k.45Csp/40/2017-76z30.8.2019súddruhýmvýrokomrozhodolonárokunanáhradu
trov konania tak, že ho žalobcovi priznal v plnom rozsahu proti žalovanému v zmysle ustanovenia § 262
ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“). Rozsudok nadobudol právoplatnosť 19. 10. 2019.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Súd priznal žalobcovi ako strane úspešnej v spore trovy konania spočívajúce v náhrade súdneho
poplatku ním zaplateného za žalobu 8. 9. 2017 vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia za dva
úkony právnej služby, ktoré považoval za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva:
- príprava a prevzatie zastúpenia 29. 5. 2017 - § 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období, t.j. v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 15. 8. 2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
6. Základná sadzba tarifnej odmeny pre advokáta bola stanovená v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 a
2 vyhlášky z predmetu konania 172,26 eura na 18,26 eura.
7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,84 eura (rok 2017).
8. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena advokáta zvyšuje o 20 % (o sumu 10,84 eura),
keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (č. l. 5).
9. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.
10. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalobcu - JUDr. Ján Šoltés.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.