Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/672/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112218593
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Kudlačíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4112218593.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, a v neprospech povinného: Š. U., W..
XX.XX.XXXX,M.F.XXXXXY.U.XX,vkonaníovymoženiesumy100,00€spríslušenstvom,ozastavení
exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I.SúdexekučnékonanievedenésúdnymexekútoromMgr.StanislavomPolákom,podspisovouznačkou

EX 3150/2012 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi, so sídlom
exekútorského úradu v Nitre, Moyzesova 5, 949 01 Nitra, trovy exekúcie vo výške 42,95 €, do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 16.05.2012 požiadal pôvodný oprávnený Slovenská republika, zastúpená Úradom

pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu súdneho exekútora Mgr.
Stanislava Poláka o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 18.05.2012.
Poverenienavykonanieexekúciepodčíslom5403111975*bolosúdnemuexekútoroviOkresnýmsúdom
Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 11.06.2012. Exekučným titulom v tomto vykonávacom konaní je
právoplatné a vykonateľné Rozhodnutie Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka
Nitra, č.k. PP 401/01080/2011 zo dňa 29.07.2011.

2. Uznesením sp. zn. 7Er/672/2012-12 zo dňa 24.1.2019 súd pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného tak, že na miesto oprávneného Slovenská republika, zastúpená Úradom pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu, so sídlom Žellova 2, 829 24 Bratislava
25, IČO: 30 796 482,vstupuje do konania na strane oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so
sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

11.03.2019.

3. Dňa 05.09.2019 podal povinný podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením Okresného
súdu Nitra, sp. zn. 30OdK/148/2019 zo dňa 13.08.2019 bol ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005
Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Dňa 20.09.2019
podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením Okresného

súdu Nitra č.k. 30OdK/148/2019 zo dňa 13.08.2019 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz. Súdny
exekútor súdu oznámil, že žiada priznať nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 42,95 € vrátane DPH v
zmysle priloženej špecifikácie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisovúčinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

8. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 13.08.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok

povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 30OdK/148/2019, zverejneným v Obchodnom
vestníku 160/2019 dňa 20.08.2019. Za správcu súd ustanovil Ing. JUDr. Petru Štofkovú, so sídlom
kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, značka správcu: S1225.

11. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

12. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.

15. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

16. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

18. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky..........................................................33,19 €
2/ hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky - poštovné..............................................2,60 €
Celkom: 35,79 € + 20% DPH vo výške 7,16 €...............................................................42,95 €.
22. Preskúmaním spisového materiálu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za
ktoré mu patrí paušálna odmena vo výške 33,19 €, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi

súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého
(jedného a viac) úkonov exekučnej činnosti. Takisto súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu
hotových výdavkov, ktoré predstavujú náklady na poštovné.
23. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v súlade s vyčíslením trov vo výške 42,95 €
a k ich úhrade zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.

24. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.