Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kornélia Harcsová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/2998/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4402893312
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4402893312.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: V.A.V, s.r.o., so sídlom Fančová 192, 972 46
Čereňany, IČO: 36 298 808, (ex offo výmaz dňa 03.08.2010), právne zast.: JUDr. Eva Bieliková, advokát
so sídlom Stromová 13, 831 01 Bratislava, proti povinnému: E. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. W.Ž. XX, XXX
XX W. A., o vymoženie 34,85 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor Ing. Mgr. Miroslav Dzurik, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova 1918/6A, Bánovce
nad Bebravou. Následne predmetnú exekúciu prevzal zákonný nástupcu Ing. Mgr. Dzurika, súdny
exekútor Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková, Exekútorský úrad so sídlom Mlynská 3, Bánovce nad
Bebravou (ďalej len „súdny exekútor“).
2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.03.2018 súdny exekútor podal podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra ex offo.
Zároveň súdny exekútor v tomto podaní uviedol, že náhradu trov exekúcie si neuplatňuje.
3. Súd po preskúmaní podania súdneho exekútora zistil, že nie povinný, ale oprávnený bol dňa
03.08.2010 ex offo vymazaný z obchodného registra. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
29CbR/25/2009-32 zo dňa 08. júna 2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.07.2010, súd zrušil bez
likvidácie spoločnosť V.A.V., s. r. o., so sídlom Fančová 192, Čereňany 972 46, IČO 36 298 808 zapísanú
v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddieli Sro vo vložke číslo 10588/R.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len „Exekučný poriadok“ alebo „ExP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
10. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
11. Súd exekúciu zastavil z toho dôvodu, že bolo zistené, že oprávnený bol dňa 03.08.2010 ex offo
vymazaný z obchodného registra bez likvidácie. Súd exekúciu zastavil, na základe vyššie uvedených
skutočností a ustanovení a v súlade s ustanovením § 161 ods. 1 a § 161 ods. 2 tretia veta CSP, nakoľko
nedostatok spôsobilosti oprávneného byť účastníkom konania je nedostatkom podmienky konania, pre
ktorý nemožno pokračovať, ak sa neodstráni. Nakoľko sa súdu tento nedostatok nepodarilo odstrániť,
preto súd exekúciu zastavil.
12. Čo sa týka náhrady trov exekúcie, tieto súd poverenému súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
si ich vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 13.03.2018 nežiadal priznať.
13. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. Proti II. výroku tohto uznesenia o náhrade
trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.