Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Dolníková Žabková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41Pc/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118216039

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Dolníková Žabková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118216039.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Dolníkovou Žabkovou, LL.M. v právnej veci
navrhovateľa - povinného z vyživovacej povinnosti: N. V., nar.XX.XX.XXXX , trvale bytom N. L. - F. XXX,
XXX XX N. N., štátny občan SR a odporcu - oprávneného z výživného: N. V., nar.XX.XX.XXXX, trvale

bytom N. L. - F. XXX, XXX XX N. N., štátny občan SR, o zrušenie vyživovacej povinnosti , takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa - povinného z vyživovacej povinnosti N. V.,
nar.XX.XX.XXXXvočioprávnenémuzvyživovacejpovinnostiN.V.,nar.XX.XX.XXXX,určenúrozsudkom
Okresného súdu Žilina, sp. zn. 25C/25/2006 zo dňa 27.09.2006, právoplatnú dňa 24.10.2006, v spojení
s rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 21P/400/2008-94 zo dňa 19.11.2009, právoplatný dňa
16.01.2010 a to s účinnosťou k 10.12.2019.

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 09.10.2018, predneseným na pojednávaní vo veci vedenej na Okresnom súde
Žilina pod sp. zn. 45Pc/9/2017, sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči

odporcovi - oprávnenému z vyživovacej povinnosti.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Nakoľko sa navrhovateľ - povinný z vyživovacej povinnosti, aj odporca - oprávnený z výživného na
pojednávaní dňa 10.12.2019 vzdali práva na podanie odvolania voči tomuto rozsudku, okresný súd v

zmysle ustanovenia § 221 písm. a) CSP upustil od písomného odôvodnenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podať voči nemu odvolanie, takže právo podať odvolanie im nepatrí a rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.