Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010349
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010349.2

Uznesenie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich
Gabriely Petríkovej a Zuzany Sádovskej, v trestnej veci odsúdeného F. X., pre obzvlášť závažný zločin
vraždy podľa § 145 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1
písmeno e) Trestného zákona a § 127 odsek 3 Trestného zákona, o návrhu odsúdeného na preradenie
na ďalší výkon trestu odňatia slobody z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom

stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 07.10.2019 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v N., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody súd
návrh odsúdeného F. X., narodeného XX.XX.XXXX v P., trvale bytom Q. X. XX, t. č. v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody N., o p r e r a d e n i e na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 15 /
pätnásť/ rokov, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/90/2012 zo dňa 13.02.2014

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/76/2014 zo dňa 30.10.2014, z ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený F. X. podal dňa 26.03.2019 na Okresný súd Levice žiadosť o preradenie z ústavu so stredným
stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Menovaný uviedol, že počas výkonu

trestu sa snažil dodržiavať všetky povinnosti uložené mu zákonom. Do aktivít zameraných na rozvoj
osobnosti sa zapája podľa možností vytvorených ústavom pravidelne. Bol trikrát disciplinárne odmenený
a trikrát disciplinárne potrestaný, naposledy vo februári 2018. Má záujem si dokončiť stredoškolské
vzdelanie s maturitou, a to na gymnáziu, čo je možné len v ÚVTOS Trnava. Po dokončení štúdia by mal
v pláne pokračovať vo vysokoškolskom štúdiu. Na verejnom zasadnutí zotrval na podanej žiadosti.

Vykonaným šetrením z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že do výkonu trestu odňatia
slobody bol dodaný dňa 27.02.2015 príslušníkmi Policajného zboru do Ústavu na výkon väzby a Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Bratislava. Spočiatku boli u menovaného zaznamenané psychické
problémy súvisiace s adaptáciou na podmienky výkonu trestu. Jeho nepriaznivý psychický stav sa
však za pomoci odborného personálu podarilo stabilizovať. Jeho správanie a vystupovanie bolo na
požadovanej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval. Kontakt udržiaval s matkou, sestrami a s priateľkou.

Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.

Dňa 17.03.2015 bol za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia
premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Leopoldov. Správanie
a vystupovanie odsúdeného bolo na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.

Do ÚVTOS Želiezovce bol premiestnený dňa 08.04.2015 za účelom ďalšieho výkonu trestu odňatia
slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol spočiatkuumiestnený do diferenciačnej skupiny „C“. V jeho správaní boli zaznamenané viaceré nedostatky -
nebol oholený, prechovával nepovolenú vec, užil liek nepovolený lekárom a nemal ustlané lôžko.
U odsúdeného boli neskôr opätovne zaznamenané psychické problémy v súvislosti s dĺžkou trestu,

úmrtím otca a rozchodom s priateľkou, ktoré vyvrcholili počas dočasného premiestnenia v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra, kde sa úmyselne poškodil na
zdraví. Svoj voľný čas trávil čítaním beletrie z väzenskej knižnice, sledovaním televíznych programov,
počúvaním rozhlasového vysielania, pasívnym odpočinkom a hraním spoločenských hier. O aktivity z
kultúrno-osvetovej činnosti prejavoval záujem. Počas výkonu trestu úspešne absolvoval rekvalifikačný

kurz „Záhradník - Ošetrovanie a údržba zelene“. Pracovne zaradený bol na pracovisku s dozorom
ručného šitia obuvi, kde mal pracovnú morálku na požadovanej úrovni. Z uvedeného pracoviska bol
vyradený z preventívnych dôvodov. Následne pracovne zaradený nebol z dôvodu nedostatku pre
neho vhodných pracovných príležitostí. Do činností všeobecného rozvoja osobnosti odsúdeného v
súvislosti s udržiavaním čistoty spoločných ubytovacích priestorov sa zapájal. Kontakt udržiaval s
matkou, súrodencami a priateľkou.

Disciplinárne odmenený bol v dvoch prípadoch, a to:
- 17.05.2016 - pochvalou za aktívnu účasť na rekvalifikačnom kurze,
- 09.06.2016 - mimoriadnym povolením návštevy za úspešné ukončenie rekvalifikačného kurzu.
Disciplinárne potrestaný bol v dvoch prípadoch, a to:

- 25.05.2015 - prepadnutím veci za prechovávanie nepovolenej veci,
- 20.06.2016 - pokarhaním za užitie lieku, ktorý nemal predpísaný lekárom.

Z dôvodu zhoršenia psychického stavu bol dňa 21.12.2016 umiestnený do oddielu špecializovaného
zaobchádzania. V jednom prípade bol zaznamenaný nedostatok v dodržiavaní ústavného poriadku -

spal po budíčku na neustlanom lôžku. Konfliktom so spoluodsúdenými sa vyhýbal. Počas individuálnych
pohovorov,ktorébolizameranénadodržiavaniepravidiel,stabilizáciupsychickéhostavuaharmonizáciu
osobnosti menovaného, prejavoval ochotu o spoluprácu. Svoj voľný čas trávil pasívnym odpočinkom,
sledovaním televíznych programov, počúvaním rozhlasu a čítaním. Väzenskú knižnicu navštevoval. Do
voľnočasových aktivít v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa zapájal. Pracovne zaradený nebol z dôvodu

nedostatku pre neho vhodných pracovných príležitostí. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného zameraných na udržiavanie čistoty ubytovacích priestorov sa zapájal. Písomný kontakt
udržiavalsmatkouapriateľkou.Možnosťnárokovýchnávštev,akoitelefonovaniavyužíval.Disciplinárne
odmenený ani potrestaný nebol. Z dôvodu stabilizácie psychického stavu mu bolo dňa 27.03.2017
zrušené umiestnenie v oddiele špecializovaného zaobchádzania a bol umiestnený do diferenciačnej

skupiny „B“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa v oblasti edukácie neplnia, v ostatných
oblastiach sa plnia priebežne.

V oblasti edukácie je zaobchádzanie zamerané na zapájanie do aktivít pedagogického pôsobenia
formouprednášok,besiedaindividuálnychpohovorovzameranýchnaprotidrogovútematikuaprevenciu

recidívy. O uvedené aktivity prejavuje len sporadický záujem. Individuálne pohovory sú taktiež zamerané
na reguláciu jeho správania v záťažových a krízových situáciách. V jeho hodnotovej orientácii neboli
doposiaľ zaznamenané výraznejšie pozitívne zmeny. Správanie a vystupovanie menovaného nie je
vždy na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok porušil tým, že nebol oholený, fajčil mimo vyhradený
priestor, pokúsil sa užiť liek inak, ako predpísal lekár a ležal neustrojený na neustlanom lôžku v

nepovolenom čase. Zásady osobnej a kolektívnej hygieny dodržiava. V osobných veciach si udržiava
poriadok na požadovanej úrovni. Odsúdený trávi svoj voľný čas pasívnym odpočinkom, sledovaním
televíznych programov, počúvaním rozhlasu, čítaním, hraním stolného tenisu a cvičením. Väzenskú
knižnicu navštevuje. Do celoústavných a oddielových aktivít v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa
zapája.

Oblasť zaraďovania do práce je zameraná na osvojenie a rozvíjanie pracovných návykov a zručností
menovaného.Pracovnezaradenýniejezdôvodunedostatkuprenehovhodnýchpracovnýchpríležitostí.
Jeho pracovné zručnosti a návyky sú rozvíjané v rámci činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného zameraných na udržiavanie čistoty ubytovacích priestorov, do ktorých sa zapája.

Disciplinárne odmenený bol od umiestnenia do diferenciačnej skupiny „B“ doposiaľ v jednom prípade, a
to dňa 23.11.2018 pochvalou za vzorný výkon činností súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti
odsúdeného.Disciplinárne potrestaný bol od umiestnenia do diferenciačnej skupiny „B“ doposiaľ v jednom prípade,
a to dňa 08.02.2018 umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 3 dni za to, že sa pokúsil užiť liek

inak, ako predpísal lekár.

V oblasti vzťahov s vonkajším svetom je zaobchádzanie zamerané na udržanie a rozvíjanie vzťahov s
vonkajším nekriminálnym prostredím. Písomný kontakt udržiava s matkou a sestrami. O kontakt formou
návštev prejavuje záujem, telefonický kontakt využíva.

Vo výkone trestu odňatia slobody sa nachádza prvýkrát, avšak počas výkonu trestu sa opakovane
dopustil porušenia ústavného poriadku, čo nepoukazuje na pozitívne zmeny v jeho resocializácii. Jeho
aktivita pri plnení jednotlivých bodov programu zaobchádzania nie je v každej oblasti na požadovanej
úrovni.

V závere hodnotenia sa konštatuje, že menovaný nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu
výkonu trestu a neodporúča sa jeho preradenie do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/90/2012 zo dňa 13.02.2014 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/76/2014 zo dňa 30.10.2014 vyplýva, že obžalovaný F. X.

bol právoplatne odsúdený na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 rokov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia pre obzvlášť závažný zločin vraždy
podľa § 145 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
e) Trestného zákona a § 127 odsek 3 Trestného zákona.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený F. X. v ňom má doposiaľ evidované 2 záznamy.

Okresný súd Levice uznesením sp. zn. 2Nt/32/2019 zo dňa 23.05.2019 podľa § 9 odsek 2, odsek 4
písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody zamietol návrh odsúdeného F. X. na
preradenie na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 15 rokov do ústavu na výkon odňatia slobody

s minimálnym stupňom stráženia. Proti tomuto uzneseniu, ihneď po jeho vyhlásení, zahlásil odsúdený
sťažnosť. Krajský súd v Nitre uznesením sp. zn. 4Tos/49/2019 zo dňa 02.08.2019 podľa § 194 odsek
1 písmeno b) Trestného poriadku napadnuté uznesenie zrušil a Okresnému súdu Levice uložil, aby o
veci znova konal a rozhodol.

Zástupca ÚVTOS Želiezovce na verejnom zasadnutí predniesol hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením so záverom, že odsúdený nepreukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu
trestu a neodporúča sa jeho preradenie do ústavu s minimálnym stupňom.

Prokurátorka na verejnom zasadnutí navrhla žiadosť odsúdeného zamietnuť.

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
na verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O
návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa § 9 odsek 2 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody, ak odsúdený zaradený do
ústavu s vyšším stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu
trestu preradením do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na doživotný trest.

Podľa§9odsek4písmenoa)zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobody,ozmenespôsobu
výkonutrestupreradenímdoinéhostupňastráženiarozhodujesúdnanávrhprokurátora,riaditeľaústavu
aleboodsúdenéhoaleboajbeztakéhotonávrhu.Odsúdenýmôžepodaťnávrhozmenuspôsobuvýkonu
trestu preradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený
do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že zákonné podmienky pre
preradenie odsúdeného z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom
stráženianiesúsplnené,nakoľkojehoaktivitapriplneníjednotlivýchcieľovprogramuzaobchádzanianieje vo všetkých oblastiach na požadovanej úrovni. Podľa záverov hodnotenia riaditeľa ústavu si nevytvoril
podmienkykpreradeniudoústavusminimálnymstupňomstráženia,zčohovyplýva,ženaterazprogram
zaobchádzania v ústave so stredným stupňom stráženia neplní. V oblasti edukácie sa ciele programu

zaobchádzania neplnia vôbec, o aktivity v tejto oblasti odsúdený prejavuje len sporadický záujem. V
jeho hodnotovej orientácii neboli doposiaľ zaznamenané výraznejšie pozitívne zmeny. Jeho správanie
a vystupovanie nie je vždy na požadovanej úrovni, čoho dôkazom je aj skutočnosť, že odsúdený
bol doposiaľ trikrát disciplinárne potrestaný a opakovane sa dopustil porušenia ústavného poriadku.
Za účelom deklarovaného záujmu o stredoškolské štúdiu a preradenia do nižšieho stupňa stráženia,

bude musieť odsúdený vyvinúť väčšie úsilie v smere zmeny hodnotovej orientácie, ako aj celkového
zintenzívnenia aktivít v oblasti edukácie.

S poukazom na hore uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že na odsúdeného je potrebné naďalej
pôsobiť výchovnými prostriedkami počas výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom
stráženia, a preto jeho žiadosť ako nedôvodnú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný
súd Levice. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.