Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2445/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517211030
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517211030.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimír Kán,
so sídlom Nám. Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 31 783 325, proti povinnému: Ivan E.,
nar. XX.XX.XXXX, zom. XX.X.XXXX, naposledy bytom E. XXXX/XX, XXX XX C., vedenej u súdneho
exekútora A.. Q. E., S.., so sídlom exekútorského úradu T. XX, XXX XX C., pod č. EX XXXXX/XXXX, na

vymoženie istiny XX,XX G. s prísl., trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. K. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. X. je povinný zaplatiť k rukám povereného súdneho exekútora: A.. Q. E., S.., so sídlom
exekútorského úradu T. XX, XXX XX C., trovy exekúcie vo výške XX,XX G. do troch dní od doručenia
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok X. súdu C. V zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XXC/XXX/XXXX. S. X. súdu C. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol
vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor A.. Q. E., S..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na
zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. X písm. h) G. poriadku, nakoľko povinný zomrel a
dedičské konanie bolo v zmysle § 187 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. L. mimosporový
poriadok v účinnom znení, zastavené.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (G. poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „G. poriadok“)
v znení účinnom od 1. apríla XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) G. poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 58 ods. X G. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Šetrením súd zistil, že uznesením X. súdu C. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XD/XXX/XXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bolo dedičské konanie po poručiteľovi: P. E., nar.
XX.XX.XXXX, zom. XX.X.XXXX, naposledy bytom E. XXXX/XX, XXX XX C., zastavené v zmysle § X87

ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. L. mimosporový poriadok, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny
majetok. H. povinný zomrel ako nemajetný, súd mal za preukázané, že nedisponuje majetkom, ktorýby postačoval na úhradu trov exekúcie (totožne rozhodnutie H. súdu K. republiky zo dňa XX.XX.XXXX,
sp. zn. X M L. XX/XXXX). N. na uvedené, súd rozhodol v zmysle § 57 ods. X písm. h) G. poriadku o
zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu
začatia exekúcie.

12. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

13. Podľa §14ods.2vyhlášky,paušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije3,32EUR.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

17. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 18.10.2018, z toho odmena súdneho
exekútora predstavuje sumu vo výške 33,19 EUR a 20% DPH vo výške 6,64 EUR.

18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl.
vyhlášky určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. nasledovne:1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie....................................................................................................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR v súlade s ustanovením
§ 14 ods. 1 vyhlášky.

2. 20 % DPH zo sumy 33,19 EUR .................................................................... 6,64 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny exekútora vo výške 6,64 EUR.

SPOLU ..................................................................................................................... 39,83 EUR

19. Súd poverenému súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR. Nakoľko

k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a
preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Odvolanie
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania v zmysle § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej
aj „CSP“) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. V odvolaní možno uvádzať prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany,
ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
sa týkajú procesných podmienok, vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, má byť nimi

preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
alebo ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.