Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Chlebničanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/2704/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200154
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Chlebničanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719200154.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Iveta Alakšová, bytom Centrum 1408/19, 960 01
Zvolen, proti povinnému S. H., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. Z.. G. XXXX/XX, XXX XX L.,
vedenej súdnym exekútorom Mgr. Milan Somík (ustanovený náhradník súdneho exekútora JUDr. Jána
Kubinca), Exekútorský úrad so sídlom ČSA 1, 036 01 Martin, pod sp. zn. EX 20477/00, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Zvolen poveril dňa 27.07.2000 súdneho exekútora JUDr. Jána Kubinca na vykonanie
exekúcie proti povinnému, a to na základe právoplatného a vykonateľného Rozsudku Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. Ro 369/1996 zo dňa 26.03.1996 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
21.07.2000.
2. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 63 ods. 1 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti („Exekučný
poriadok“), veta prvá, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 9a ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z., Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
8. Povinný zomrel dňa 16.11.2005. Dedičské konanie po povinnom, vedené na tunajšom súde pod sp.
zn. 16D/2114/2005, bolo zastavené pre nemajetnosť.9. Nakoľko povinný v priebehu exekučného konania zomrel, teda stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania, a to bez právnych nástupcov, súd exekúciu podľa § 161 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 57 ods. 2
Exekučného poriadku zastavil.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11.Keďžesúdnyexekútorvosvojompodanízodňa10.01.2019uviedol,žesitrovyexekúcieneuplatňuje,
súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.