Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119905544
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

SPS s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Zelnica 1664/16
Názov obce: Trenčín
PSČ: 911 01

IČO: 52 479 161

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.08.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 20.08.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.08.2019.

Navrhovateľ dňa 22.08.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ s námietkami neodstránil nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý podľa § 6 ods. 1 písm.

c) písm. b) a § 6 ods. 3 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších
predpisov.Podľa § 6 ods. 1 písm. b) zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len

"zápis") z predložených listín preverí, či je návrh na zápis úplný, za neúplný sa považuje návrh na zápis,
ktorý je nezrozumiteľný.

Obchodnému registru bol doručený návrh na zápis zmien o spoločnosti s ručením obmedzeným, v
ktorom bol navrhnutý na zápis nový spoločník - spoločnosť PA domy, s.r.o. a zmena základného imania.

Navrhovateľ predložil zápisnicu z valného zhromaždenia, v ktorej rozhodol o zvýšení základného imania
vkladom nového spoločníka, avšak z listiny (vyhlásenie správcu vkladu) vyplynulo, že záväzok na nový
vklad prebral P. V. (správne mal záväzok na nový vklad prebrať pristupujúci spoločník, ktorý zároveň
vyhlási, že pristupuje k Spoločenskej zmluve - jeho podpis musí byť úradne overený).

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri k návrhu neboli priložené všetky

prílohy stanovené v prílohe č. 8 vyhl. č. 25/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, potrebné k vykonaniu
zmien v zapísanom údaji: zmena výšky vkladu spoločníka a zvýšenie základného imania - navrhovateľ
k návrhu nepriložil listiny: prevzatie záväzku na nový vklad spoločníka s úradne overeným podpisom
konateľa spoločnosti PA domy s.r.o. a s vyhlásením, že pristupuje k Spoločenskej zmluve a chýbalo
vyhlásenie konateľa spoločnosti SPS s.r.o. o splatení základného imania.

Navrhovateľ s námietkami neodstránil všetky vyššie uvedené nedostatky - predložil vyhlásenie R. P. o
prevzatí záväzku na nový vklad, avšak novým spoločníkom má byť spoločnosť PA domy s.r.o.

Z vyššie uvedeného dôvodu, nie je možné vykonať zápis zmeny o spoločnosti s ručením obmedzeným

do obchodného registra ani po podaní námietok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.