Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1001/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114228162
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114228162.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: J. L., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. XXXX/XX, XXX XX X., zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy 20,-
eur a trov exekúcie, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h l a s u j e exekúciu za neprípustnú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
III. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.08.2014 oprávnený spísal u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, so sídlom
Exekútorského úradu: Ku Bratke 3, 934 05 Levice, zápisnicu o návrhu na vykonanie exekúcie vo
svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 08.08.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo

súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 30.09.2014 pod číslom 5403
191175.

2. Dňa 24.09.2015 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný dňa 14.08.2013 zomrel, t.j. ešte pred začatím exekučného konania. Zároveň súdny
exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.8. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

11. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

12. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

13. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný zomrel dňa 14.08.2013, teda ešte pred
začatím exekučného konania. S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné ustanovenia mal súd za to,
že exekúciu nie je možné viesť voči nejestvujúcemu subjektu, a z toho dôvodu vyhlásil súd exekúciu
za neprípustnú a exekúciu zastavil.

14. Podaním doručeným súdu dňa 24.09.2015 súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
preto súd rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra. V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť aj náležitosti

uvedené v ustanovení § 365 ods.1 a 2 CSP.

II. Proti uzneseniu vo výroku III., odvolanie nie je prípustné.