Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. jún 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216209911
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216209911.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: I. Q., L.. XX.XX.XXXX, X.M.. XX.XX.XXXX, L. J.
D. I. XXXX/XX, XXX XX K. D., zast.: JUDr. Tamás Puskás, advokát, Alžbetínske nám. 1203, 929 01
Dunajská Streda, proti žalovaným: X/. R. Q., L.. XX.XX.XXXX, I.Á. Q. XXXX/XX, XXX XX K. D.P., X/.
O. J., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XX, XXX XX T., o žalobe o určenie neplatnosti zmluvy o zrušení vecného
bremena zo dňa 16.07.2014, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.06.2016 podal žalobca na Okresnom súde Dunajská Streda určovaciu žalobu uplatňujúc
ochranu práva osobnej povahy.

2. Po podaní žaloby žalobca dňa 29.12.2016 zomrel. Dedičské konanie po poručiteľovi (žalobcovi)
vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 16D/7/2017 bolo uznesením zo dňa 05.06.2017 zastavené,
nakoľko poručiteľ zanechal iba majetok nepatrnej hodnoty.
3. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
4. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
5. Podľa § 151n ods. 1 druhej vety Občianskeho zákonníka práva zodpovedajúce vecným bremenám
sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti, alebo patria určitej osobe.
6. Podľa § 151n ods. 4 Občianskeho zákonníka ak právo zodpovedajúce vecnému bremenu patrí určitej
osobe, vecné bremeno zanikne najneskôr jej smrťou alebo zánikom.

7. Pre úvahu súdu o tom, či v prípade smrti žalobcu počas súdneho konania sa má konanie zastaviť,
prerušiť, alebo sa má v ňom pokračovať, je spravidla rozhodujúce, či smrťou žalobcu dochádza k
zániku uplatneného nároku, alebo či tento nárok prechádza na dedičov. Vecné bremeno - právo
doživotného bývania ako vecné bremeno in personam prislúchalo výlučne žalobcovi, pričom vecné
bremeno zaniklo najneskôr jeho smrťou. Vecné bremeno - právo doživotného užívania a všetky práva
z neho vyplývajúce patrí určitej osobe a je nedediteľné a neprevoditeľné, ide o plnenie obmedzené len

na osobu oprávneného z vecného bremena. Je právom osobnej povahy, ktoré zaniká smrťou fyzickej
osoby a neprechádza na dedičov. Preto súdna prax dospela k záveru, že ak žalobca počas konania
zomrie, súd konanie zastaví.
8. Dediči žalobcu sa nemôžu domáhať práv, ktoré tvoria osobnostné práva žalobcu a ktoré jeho smrťou
zanikajú. Za tohto stavu nemal súd inú možnosť ako konanie zastaviť.
9. Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodneaj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

10. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 CSP (a contrario) tak, že žiadna zo
strán nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.
Žalovaným uplatnenú náhradu trov konania nepriznal, lebo nie je splnená ani jedna z podmienok §256
ods. 1 a 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Dunajská Streda. Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).