Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119205449
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119205449.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: X/ R. K., V.. XX.XX.XXXX, P. O. XX/X, N., X/ Y. K., V..
XX.XX.XXXX, P. N. XX, X/ Z. K., V.. XX.XX.XXXX, P. I. XXX/XX, T., X/ E. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. E. XXX/
X, Q., X/ I. K., V.. XX.XX.XXXX, P. I. XXX/XX, T., X/ S. K., V.. XX.XX.XXXX, P. I. XXX/XX, T., X/ E. K., V..
XX.XX.XXXX, P. I. XXX/XX, T., zastúpení: JUDr. František Komka, advokát so sídlom Hlavná 27, Prešov,
proti žalovaným: X/ J. K., V. V. R., X/ D. K., V. V. R., X/ J. K., V. V. R., X/ Š. K., V. V.R. R., 5/ Slovenská

republika - Slovenský pozemkový fond, Búdková cesta 36, Bratislava, o určenie rozsahu dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žalobcovia n e m a j ú nárok na náhradu trov konania a žalovaným náhradu trov konania n
e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.03.2019 domáhali určenia rozsahu
dedičstva po poručiteľovi S. K., V.. XX.XX.XXXX, O.. XX.XX.XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.5.2019 zobrali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť a žiadali
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť skôr než začalo pojednávanie, súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, pričom, keďže
žalobcovia procesne zavinili zastavenie konania nemajú nárok na náhradu trov konania a žalovaným,
ktorým doposiaľ ani nebola doručená žaloba na vyjadrenie, žiadne trovy konania nevznikli, preto súd o
trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.