Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319201282
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319201282.2

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a v spore navrhovateľa G. L., rod. L.Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX T., Y.
XXX,adresanadoručovanie:P.,G.XXX/XX,XXXXX,právnezast.AdvokátskakanceláriaJUDr.Stopka,
JUDr. Cisarík s.r.o., IČO: 36 866 849, so sídlom 022 01 Čadca, Potočná 2835/1 A, proti odporkyni: T. L.,
rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX T., Y. XXX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojím návrhom podaným na súd dňa 10.05.2019 žiadal súd, aby rozviedol jeho manželstvo
s odporkyňou a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

2. Odporkyňa vo svojom vyjadrení sa k návrhu navrhla konanie zastaviť podľa § 159 CSP z dôvodu

prekážky litispendencie, keďže dňa 09.05.2019 podala ona návrh na rozvod. Teda ide o skôr začaté
konanie v totožnej veci.

3. Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Prekážka litispendencie predstavuje neodstraniteľnú vadu konania, vo vzťahu k neskôr začatému
konaniu a vedie vždy k zastaveniu konania. Súd na ňu musí prihliadať v ktoromkoľvek štádiu konania.
NakoľkonasúdeprebiehajúdvekonaniaorozvodmanželovNovotných,súdkonanievoveci5Pc/7/2019
zastavil, nakoľko začalo neskôr.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu v Čadci na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.