Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/226/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411010756
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6411010756.20
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu,
prísediacich Ing. J. D. a E. P., na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný H. P., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom R. V. č. XX, okres B. nad P., nezamestnaný,
Sa podľa § 285 písm. a) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v B. nad P. zo XX.XX.XXXX
sp. zn. XPv XX/XX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:
ako podnikateľ, fyzická osoba H. P. - FX S. M. s miestom podnikania
P. nad P., J. XXX/XX, dňa XX.XX.XXXX podal daňové priznanie k dani z príjmnov fyzických osôb za rok
XXXX G. úradu B. nad P., v ktorom uviedol príjmy z podnikateľskej činnosti vo výške XXX XXX Sk a
výdavky vo výške XXX XXX Sk, so základom dane vo výške XX XXX Sk, pričom opakovanou kontrolou
správcom dane boli zistené ďalšie príjmy, nachádzajúce sa na jeho osobnom účte číslo XXXXXXXX/
XXXX v J. banke B. nad P., ktoré zatajil a v daňovom priznaní neuviedol, čím skrátil daň v neprospech
štátneho rozpočtu SR vo výške XXX XXX Sk (XX XXX,XX €),
teda
mal skrátiť daň v značnom rozsahu,
tým mal spáchať
trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 ods. 1,4 Tr. zákona č. 140/1961 Zbierky v znení
zmien a doplnkov
oslobodzuje,
pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa vzdal odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote
3 (troch) pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.