Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Michálek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/2261/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708210136
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1708210136.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00
151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: H. T., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXXX/X, L.,
pre vymoženie 33,19 € s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom: Mgr. Ing. Stanislav Sklenář,
so sídlom úradu Vrbovská 96, Piešťany, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinnému sa ukladá nahradiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 €, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Okresný súd Pezinok poverením č. XXXX*XXXXXX zo dňa 20.11.2008 poveril v zmysle ustanovenia
§ 45 Exekučného poriadku súdneho exekútora vykonaním exekúcie na podklade právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu, ktorým je bloková pokuta Krajského riaditeľstva PZ v Trnave č.
AA1636292 zo dňa 04.03.2007.

2 Dňa 09.08.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, v ktorom uviedol, že

listom zo dňa 28.06.2017 ho oprávnený požiadal v zmysle § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. a následne
v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Ex. por. o podanie podnetu na zastavenie exekúcie a aby súd zaviazal
povinného na úhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €.

3 Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Ex. por., ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4 Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo
ním priznané.

5 Podľa § 58 ods. 1 Ex. por., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6 Podľa § 196 Ex. por., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7 Podľa § 197 ods. 1 Ex. por., náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

8 Podľa § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, pohľadávky, ktoré prešli na ministerstvo podľa § 9 alebo osobitného predpisu, aleboprešli na ministerstvo zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa osobitného predpisu zanikajú
1. januára 2015, ak neboli uspokojené a jednotlivá výška pohľadávky je nižšia ako priemerné náklady
na vymoženie obdobných pohľadávok.

9 Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej v čase začatia konania (ďalej len „Vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 € (1 000 Sk).

10 Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €
(100 Sk).

11Podľa§15ods.1Vyhlášky,paušálnousumousaodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:a)získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

12 Vzhľadom k tomu, že dňom 01.01.2015 došlo k zániku predmetnej pohľadávky a teda k zániku
exekučného titulu, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Ex. por. exekúciu zastavil.

13 O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie priznáva vo
výške, ktorá vyplýva z predložených dokumentov. Súd priznáva odmenu za výkon exekučnej činnosti

podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky vo výške 33,19 €, spolu s 20% DPH (6,64 €), t.j. 39,83 €, vzhľadom k tomu,
že súdny exekútor je platcom DPH.

14 O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému
náhradutrovkonanianepriznal.Oprávnenémusúdnáhradutrovexekučnéhokonanianepriznal,naktoré

by mal v zmysle § 200 ods. 1 druhá veta nárok, avšak mu žiadne trovy nevznikli. Povinnému súd náhradu
trov exekučného konania nepriznal z dôvodu, že žiadne ustanovenie Exekučného poriadku povinnému
nepriznáva nárok na náhradu akýchkoľvek trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je odvolanie prípustné. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od

doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 58 ods. 5 EP) (§ 355, § 357 písm.
a) a § 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Proti výroku o náhrade trov exekúcie a trov exekučného konania odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.