Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010514
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 09.05.2019 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G. T., U.. XX.XX.XXXX H. I., bytom I., Q.. L. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného času a dňa v mesiaci máj 2018 do 18.09.2018, kedy bola obmedzená jeho

osobná sloboda, teda dlhšiu dobu, takmer každý deň sledoval poškodenú G.. B. Ď., U.. XX.XX.XXXX,
bytom I., Š. E. XXXX/XX, v blízkosti jej bydliska, ale aj na iných miestach v meste Galanta a v jeho okolí,
a to pešo, na bicykli ako aj na svojom osobnom motorovom vozidle značky škoda Felícia modrej farby s
evidenčným číslom I.-XXXCA, pričom sa poškodenej zároveň niekoľkokrát vyhrážal ublížením na zdraví,
smrťou uškrtením či zastrelením, poškodenej tiež bezdôvodne znemožňoval užívanie osobnej slobody,
v dôsledku života, tým, že života, tým, že

dňa 12.09.2018 v presne nezistenom čase okolo 18.13 hod. sledoval poškodenú svojím osobným
motorovým vozidlom Škoda Felícia modrej farby s evidenčným číslom I.-XXXCA na ulici
Eszterházyovcov v Galante, kedy poškodená šoférovala zapožičané vozidlo a vyhrážal sa jej ako i
jej spolujazdcovi, pánovi C. R., U.. XX.XX.XXXX, bytom H. G. XXX s kosákom v ruke, že ich oboch
zlikviduje,

dňa 12.09.2018 v čase od 18.15 hod. do 18.18 hod. vo výťahu bytového domu, kde poškodená býva,
poškodenej znemožňoval užívať osobnú slobodu tým, že jej nedovolil vystúpiť z výťahu, keď tento

priestor chcela opustiť a zahnal ju mávnutím ruky, krikom a nadávkami do kúta výťahu, pričom tento
priestor poškodená opustila až na 11. poschodí bytového domu, kedy poškodenú prinútil vojsť do jej
bytu, kam vošiel aj on a začal prehľadávať byt poškodenej, a to konkrétne posteľ a odpadkový kôš, v
ktorom hľadal prezervatív,

dňa13.09.2018včaseo21.54hod.vmesteGalantapredbytovýmdomomnasídliskuŠ.E.spopisnýma
súpisným číslom XXXX/XX, poškodenú sledoval zo svojho osobného motorového vozidla značky Škoda

Felícia modrej farby s evidenčným číslom I.-XXXCA,

dňa 15.09.2018 v čase okolo 15.30 hod. poškodenú sledoval na bicykli počas jej cesty z rekreačnej
oblasti Kaskády, kde bola poškodená plávať, avšak ešte predtým v presne nezistenom čase sa pred
budovou nábytku Czafík dotazoval pracovníka SBS, či tam nie je poškodená, pričom tomu pracovníkovi
SBS neveril a ten ho musel na jeho naliehanie pustiť dovnútra objektu a až po preverení, že sa tam
skutočne nenachádza, tento priestor opustil,dňa 18.09.2018 o 12.55 hod. poškodenú sledoval v blízkosti jej trvalého bydliska, kde mal odstavené
svoje osobné motorové vozidlo Škoda Felícia modrej farby s evidenčným číslom I.-XXXCA, kedy bol
obmedzený na osobnej slobode v zmysle § 85 ods. 2/ Tr. zákona hliadkou OO PZ Galanta,

t e d a

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,
iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo

zdravie alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že sa mu vyhrážal ublížením na
zdraví a vyhľadával jeho osobnú blízkosť a sledoval ho,

t ý m s p á c h a l

prečin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1/ Tr. zákona v súbehu s prečinom

nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a, b) Tr. zákona.

Za to sa mu

u k l a d á :

Podľa § 183 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona peňažný trest vo
výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá

sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.