Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219200025
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219200025.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou vo veci navrhovateľky:

W. G., E.. XX.XX.XXXX, I. T. XXX/XX, XXX XX Š., prechodne I. B. XX, XXX XX Š. proti manželovi
navrhovateľky: W. G., E.. XX.XX.XXXX, Č. X, XXX XX Š., o rozvod manželstva a úpravu práv a pov. k
malol. dieťaťu: B. G., E.. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v B. S., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania a to navrhovateľky: W. G., X.. S., E.. XX.XX.XXXX a manžela
navrhovateľky: W.G.,E..XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXXpredCirkevnýmzboromEvanjelickej
cirkvi augsburského vyznania na Slovensku Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Š. r
o z v á d z a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II. Maloleté dieťa: B. G., E.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matke,
s tým, že ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec maloletého dieťaťa je povinný platiť výživné na malol. dieťa po 100 eur mesačne, vždy do 15.

dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom vykonateľnosti rozsudku.

IV. Otec je oprávnený sa stýkať s malol. dieťaťom každý párny týždeň v mesiaci v piatok od 10:00 hod.
ado 18:00 hod., v sobotu od 10:00 hod. do 18:00 hod., a v nedeľu od 10:00 hod. do 18:00 hod. Matka je
povinná umožniť styk otcovi s malol. dieťaťom a pripraviť dieťa na tento styk. Otec si prevezme malol.
dieťa a odovzdá malol. dieťa v mieste trvalého bydliska matky.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľaust.§2ods.1CMP-nakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniacivilnéhosporového
poriadku, ak tento neustanovuje inak.

2. Podľa § 122 CMP - ak vo veciach starostlivosti súdu o malol. súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnený podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

3. Podľa ust. § 221 ods. 1 písm. a) CSP - písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti rozsudku o rozvode nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne predom
vzdali opravného prostriedku, proti tomuto rozsudku.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. ( § 122 CMP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.