Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/5286/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508218906
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1508218906.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom:
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés -
advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX: 205, 821 08 Bratislava proti povinnému: C. H., nar. X.X.XXXX, H.
XX, XXX XX H., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Patricius Baďura, Š. Rosívala 2, 84106 Bratislava,
pod č. EX 458/08, na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Patriciusovi Baďurovi
trovy exekúcie vo výške 260,35 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 36Er/5286/2008 - 48 zo dňa 25.9.2017 súd zastavil exekučné konanie, pričom v
odôvodnení uviedol, že o trovách súdneho exekútora rozhodne samostatným uznesením. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa11.9.2018.

2. Pokiaľ z ustanovenia § 44 Exekučného poriadku vyplýva, že pri zmene exekútora sa odmena
pôvodného exekútora počíta tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie, treba vychádzať z toho, že v
takomto prípade ide len o určenie výšky odmeny, ktorá sa určí podľa § 14 a nasl. Vyhlášky č. 288/1995
Z.z.( ďalej len vyhláška).

3. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

4. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

5. V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 15 ods.

1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 185,92 Eur bez DPH za
- Získanie poverenia 3,32 Eur
- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- Exekučného príkazu 3,32 Eur
- Doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného ŽRSR 2x 3,32 Eur

- Zisťovanie majetku povinného Obchodný vestník 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného register záložných práv 3,32 Eur- Zisťovanie majetku povinného štatistický register 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného kataster 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného zdravotná poisťovňa 6x 3,32 Eur

- Zisťovanie majetku povinného dopravný inšpektorát 2x 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného colníci 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného vojaci 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného polícia 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného sociálna poisťovňa 2x 3,32 Eur

- Zisťovanie majetku povinného zamestnávateľ 8x 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného banka 3,32 Eur
- Výzva na vyhlásenie o majetku povinného 3,32 Eur
- Zisťovanie majetku povinného životná poisťovňa 16x 3,32 Eur
- Upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 Eur
- Príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky 3,32 Eur

- Upovedomenie o spôsobe vykonania ex. prikázaním pohľadávky 3,32 Eur
- Exekučný príkaz prikázaním pohľadávky 3,32 Eur
- Upovedomenie o spôsobe vykonania ex. zrážkami zo mzdy 3,32 Eur
- Príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy 3,32 Eur
- Exekučný príkaz zrážkami zo mzdy 3,32 Eur

6. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky. Súdny exekútor si v súlade s uvedeným vyúčtoval odmenu vo výške 52,50 Eur bez DPH,

ako odmenu z vymoženej čiastky 260,41 Eur), ktorú súd zaokrúhlil v súlade s § 26 vyhlášky na sumu
2.766,00 Eur.

7. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za viacnásobné doručenie príkazu na začatie
exekúcie prikázaním pohľadávky (3 x 3,32 Eur za každé jedno doručenie), viacnásobné doručenie

exekučného príkazu prikázaním pohľadávky (2 x 3,32 Eur za každé jedno doručenie), viacnásobné
doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania zrážkami zo mzdy (2 x 3,32 Eur za každé jedno
doručenie), viacnásobné doručenie príkazu na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy (3 x 3,32 Eur za
každé jedno doručenie), viacnásobné doručenie exekučného príkazu zrážkami zo mzdy (3 x 3,32 Eur
za každé jedno doručenie). Súd má za to, že ide zo strany exekútora o obsahovo zhodné úkony, ktoré

sa odlišujú len v osobe adresáta. Z gramatického hľadiska výkladu ustanovenia § 15 vyhlášky je zrejmé,
že sa spoplatňuje ich doručenie ako úkon a nie každé doručenie. Uplatnenie odmeny za viacnásobné
doručenie nie je úkonom, ktorý je spoplatnený ako úkon ďalšími paušálnymi sumami.

8. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

9. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:
- poštovné 30,80 Eur

Spolu...........................................................................................................30,80 Eur bez DPH

10. Vo zvyšnej časti uplatneného poštovného súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
nepriznal.Popreskúmaníexekútorskéhospisumásúdpreukázanélendoručenie22zásielok.Vzhľadom
na uvedené je zrejmé, že uplatnené hotové výdavky za poštovné exekútorovi nevznikli. Súd preto priznal
súdnemu exekútorovi náhradu za preukázateľne doručených 22 písomností v sume 1,40 Eur/zásielka.

11. Z uvedeného vyplýva, že súdnemu exekútorovi sa určujú trovy exekúcie v celkovej výške 269,22
(52,50 + 185,92 + 30,80) Eur bez DPH.12. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením
o registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 %
daň zo sumy 269,22 Eur, t.j. sumu 323,06 Eur.

13. Od povinného bola celkovo vymožená suma vo výške 260,41 Eur, z ktorej bolo 62,71 Eur zaúčtované
na trovy súdneho exekútora. Vzhľadom na uvedené súd znížil trovy súdneho exekútora o túto vymoženú
čiastku na sumu 260,35 Eur s DPH.

14. O povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd podľa §203
ods. 1 v nadväznosti na § 196 Exekučného poriadku a § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.