Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/481/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407206403
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4407206403.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného:

EOS KSI Slovensko , s.r.o., IČO: 35724803
Pajštúnska 5

851 02 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti povinnému:
Z. G., nar. XX.X. XXXX
J. O. XXXX/XX
XXX XX D. R.
o vymoženie 586,99 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Mrázovi, so sídlom Bosákova
7, 85104 Bratislava trovy exekúcie v sume 146,42 eura a to do 3 dní, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 4.6.2007 poverenie č. 5404 014758 pre súdneho exekútora

JUDr. Jaroslava Mráza, so sídlom Bosákova 7, 851 04 Bratislava na vykonanie exekúcie o zaplatenie
586,99 eura s príslušenstvom a trovy exekúcie.

2.) Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu na základe návrhu oprávneného podaním žiadosti o
vykonanie exekúcie a získaním poverenia na vykonanie exekúcie. V priebehu exekúcie povinný zomrel
1.6.2008, pričom dedičské konanie po povinnom bolo Uznesením Okresného súdu Nové Zámky 16D

867/2008 zastavené z dôvodu, že povinný nezanechal po sebe žiaden majetok.

3.) Súdny exekútor podaním zo dňa 28.4.2011 navrhol exekúciu zastaviť. Zároveň žiadal priznať trovy
exekúcie v sume 186,42 eura podľa vyúčtovania zo dňa 28.4.2011, pričom žiadal priznať DPH a to
nasledovne:

podľa §14 (základná hodinová sadzba): s 19% DPH s 20% DPH
25.06.2007 Upovedomenie o začatí exekúcie 7,90 eura17.07.2007 Príkaz na začatie exekúcie 7,90 eura
23.08.2007 Upovedomenie o spôsobe exekúcie 7,90 eura
23.08.2007 Exe. príkaz - dôchodok 7,90 eura

22.02.2008 Exekučný príkaz zrážkami zo mzdy -Cikautxo.. 7,90 eura
22.02.2008 Upovedomenie o spôsobe exe. 7,90 eura
10.11.2008 Exekučný príkaz zrážkami zo mzdy - Fejfár... 7,90 eura
10.11.2008 Upovedomenie o spôsobe exe. 7,90 eura
28.04.2011 Vyúčtovanie trov exekúcie 7,97 eura

28.04.2011 Návrh na zastavenie exekúcie 7,97 eura
SPOLU EUR s DPH: 63,20 + 15,94 79,14

podľa §15 (paušálna náhrada za úkony):
13.06.2007 Získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,95 eura
25.06.2007 Súčinnosť - Sociálna poisťovňa 3,95 eura

25.06.2007 Súčinnosť- Sociálna poisťovňa 3,95 eura
20.07.2007 Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,95 eura
23.07.2007 Doručenie Príkazu na začatie exekúcie 3,95 eura
30.08.2007 Doručenie exekučného príkazu 3,95 eura
25.09.2007 Súčinnosť - OR PZ ODI 3,95 eura

27.02.2008 Doručenie exekučného príkazu 3,95 eura
14.07.2008 Súčinnosť- Sociálna poisťovňa 3,95 eura
13.11.2008 Doručenie exekučného príkazu 3,95 eura
27.08.2010 Súčinnosť - Sociálna poisťovňa 3,95 eura
SPOLU EUR s DPH: 43,45

podľa §22 (náhrada hotových výdavkov):
27.04.2007 Poštovné-Žiadosť o udelenie poverenia-OS N.Zámky 1,02 eura
29.06.2007 Poštovné - upov. o zač.exe- oprávn. 1,51 eura
03.07.2007 Poštovné - upov. o zač.exe- povinný 1,83 eura

19.07.2007 Poštovné - príkaz na zač.exe-SP,ústredie 1,51 eura
19.07.2007 Poštovné - upov. o zač.exe- povinný 1,51 eura
28.08.2007 Poštovné - EP zrážkami - SP,ústredie 1,51 eura
06.09.2007 Poštovné-Upoved. o spôsobe-povinný 1,51 eura
06.09.2007 Poštovné-EP zrážkami z iných príjmov-povinný 1,51 eura

10.10.2007 Poštovné - súčinnosť - OR PZ N.Zámky 1,02 eura
26.02.2008 Poštovné-EP zrážkami-Cikautxo 1,51 eura
07.03.2008 Poštovné-EP zrážkami+Upoved o spôsobe-povinný 1,51 eura
12.11.2008 Poštovné-EP-Vladimír Fejvár 1,51 eura
14.11.2008 Poštovné-EP + Upoved. o spôsobe vyk. exe.-povinný 1,51 eura

06.09.2010 Poštovné-súčinnosť-SP Nové Zámky 1,26 eura
04.04.2011 Poštovné-výzva na plnenie z exe.príkazu-Vladimír Fejfár 1,80eura
04.04.2011 Poštovné-žiadosť-SP ústredie 1,80 eura
15.04.2011 náklady na archiváciu 42,00 eura
SPOLU EUR: 65,83 eura

Sumarizácia skutočných trov: podľa § 14 (základná hodinová sadzba): podľa § 15 (paušálna náhrada
za úkony): podľa §22 (náhrada hotových výdavkov): SPOLU EUR s DPH: 188,42 eura

3.) Podľa § 57 ods. l, písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 14 ods. 1) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

4.) Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5.) O trovách konania rozhodol súd tak, že ich exekútorovi priznal podľa úkonov exekučnej činnosti
podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. platnej v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie. S poukazom
na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku uložil tieto trovy zaplatiť oprávnenému, keďže
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náklady
za archiváciu v sume 42 eur, keďže zo spisu nie je zrejmý spôsob archivácie spisu, prípadne odplatná

dohoda o archivácii spisov a keďže súd zistil, že archivácia spisov v Bratislave po 13 rokov úschovy
za 1 bežný centimeter A4 spisov predstavuje sumu 3,85 eura a exekučný spis má hrúbku menej ako
jeden bežný centimeter A4, súd tieto náklady vo vyúčtovaní súdneho exekútora v sume 42,-eur súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutia smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno

odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo
veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.