Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. február 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/154/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203802
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218203802.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské Nivy 1, Bratislava, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: V. U., D.. XX.X.XXXX, S. XXX, G. - D. Z.,
P. Z., o zaplatenie 1 841,03 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný dňa 4.2.2019 proti platobnému rozkazu č.k. 8Csp/154/2018-68 zo dňa 11.10.2018

o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.8.2018 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 1 841,03 eur
s príslušenstvom. Súd dňa 11.10.2018 vydal platobný rozkaz č.k. 8Csp/154/2018-68, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalovanému dňa 22.1.2019. Žalovaný bol v platobnom rozkaze poučený
o práve podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu odpor. Odpor bol podaný
žalovaným osobne dňa 4.2.2019. Žalovaný v odpore uviedol, že by sa rád obhájil osobne, preto žiada
o vypočutie.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je možné vo

veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Povinnosť vecne odôvodniť odpor, k odporu pripojiť listiny, na ktoré sa žalovaný odvoláva, a označiť

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplýva z ustanovenia § 267 CSP a o tejto povinnosti bol
žalovaný v odpore poučený. Žalovaný v podanom odpore existenciu svojho záväzku voči žalobcovi
nenamietal, žiadal iba o osobné vypočutie, pričom žiadne iné dôvody podania odporu neuviedol.
Tieto tvrdenia žalovaného však nemožno považovať za odôvodnenie vo veci samej. Zmyslom odporu
proti platobnému rozkazu je popretie dôvodnosti uplatneného nároku a tým zvrátenie nástupu účinkov
rozhodnutia vydaného v skrátenom konaní. Pokiaľ však žalovaný žiadnym spôsobom nepopiera

dôvodnosť žalovaného nároku ani nenamieta existenciu dlhu, takýmto postupom nemožno dosiahnuť
zákonom predvídaný účinok, t.j. zrušenie platobného rozkazu.6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný nespochybnil opodstatnenosť nároku žalobcu po skutkovej alebo
právnej stránke, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 267 ods. 2 písm. c) CSP odmietol podanie

žalovaného ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).