Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/981/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208918
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Hrubovský
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917208918.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol, s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom Dr.
VI. Clementisa 10, 821 02 Bratisalva, proti povinnému: E. C., U.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX/X, XXX XX Č.
U. F., o vymoženie sumy 619,67 Eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekučného
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu
vydaného Okresným súdom Trebišov, č.k. 12C/89/2016 zo dňa 11.05.2016, ktorý nadobudol

právoplatnosť a stal sa vykonateľným dňa 01.06.2016, podal dňa 31.03.2017 návrh na vykonanie
exekúcie.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811*006507 zo dňa 02.06.2017 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Petra Molnára, PhD., Exekútorský úrad Kupeckého 29, 040 01 Košice.

3. Dňa 08.11.2018 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm.
c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
platnom do 31.03.2017.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 31.03.2017, čiže pred 1. aprílom 2017, a preto súd pri
svojom rozhodovaní postupoval podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu a preto môže oprávnený v ktoromkoľvek štádiu navrhnúť zastavenie
exekúcie a súd je povinný túto vôľu rešpektovať. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol
oprávnený, súd návrhu v zmysle § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku vyhovel a exekúciu voči

povinnej zastavil.8. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní spisu
súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu dňa 08.11.2018 neuplatnil
náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.