Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. február 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214270
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Gašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217214270.2

Uznesenie

M. súd T. II, právnej veci žalobcu W. D. s.r.o., C. XX, J., W.: XX XXX XXX, zastúpený advokátom I..
I. E., C. XX, J., proti žalovaným C.. D. G., nar. X.X.XXXX, O. XX, G., P. G., nar. X.X.XXXX, G. XX,
G., právnym nástupcom poručiteľa D. G., nar. XX.X.XXXX, zomrelom dňa X.X.XXXX, G. XXXX/X, T., v
konaní o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. T. z a s t a v u j e.

II. D. sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

W.. V r a c i a žalobcovi W. D. s.r.o., C. XX, J., W.: XX XXX XXX, prostredníctvom D. pošty, a.s., G.
cesta 9, J. J., W.: XX XXX XXX, súdny poplatok v sume XXX,XX eur, v lehote do XX dní odo dňa
doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. žalobou, doručenou súdu dňa X.X.XXXX, žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
X.XXX,XX eur spolu s úrokom vo výške X,XX% zo sumy X.XXX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia
a nahradil mu trovy konania.

2. K. XX.X.XXXX zamestnávateľ žalovaného súdu oznámil, že žalovaný dňa X.X.XXXX zomrel.

3. L. poverený prejednaním dedičstva po poručiteľovi súdu oznámil, že ako dedičia zo zákona v II.
dedičskej skupine prichádzajú do úvahy C.. D. G., nar. X.X.XXXX, O. XX, G., otec poručiteľa a P. G.,
nar. X.X.XXXX, G. XX, G., matka poručiteľa.

4. A. č.k. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX bolo dedičské konanie zastavené z dôvodu, že

poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty a ten vydal C.. D. G., nar. X.X.XXXX, otcovi
poručiteľa, ktorý sa postaral o pohreb. A. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

5. G. § XX Q. sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. G. § XX Q. sporového poriadku ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. G. § XX ods. X Q. sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

8. G. § XXX ods. X,X Q. sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalejlen "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. G. § 470 ods. X,X M. zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

XX. V priebehu konania žalovaný zomrel a tým stratil spôsobilosť byť stranou konania. K. konanie
po žalovanom evidované na M. súde T. II pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX, bolo zastavené z dôvodu, že
poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty a teda nie je možné pokračovať s dedičmi strany
konania. G. pojmom dedič v zmysle ustanovenia § 470 nemožno rozumieť každého, komu svedčí
niektorý z dôvodov dedenia ani tých, ktorí boli síce spôsobilí dediť, ale v skutočnosti z dedičstva
nič nenadobudli. Z tohto zákonného hľadiska je dedičom iba ten, ktorý na základe právoplatného

rozhodnutia súdu, dedičstvo alebo jeho časť nadobudol. G. určenie dediča zodpovedajúceho za
dlhy poručiteľa, je rozhodujúce uznesenie súdu o dedičstve, lebo len na jeho základe možno zistiť,
ktorý z potencionálnych dedičov sa stali skutočnými právnymi nástupcami poručiteľa. Z uznesenia
M. súdu T. II, č.k. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX možno vyvodiť záver, že po poručiteľovi
niet dedičov, lebo dedičské konanie bolo pre zanechanie majetku len nepatrnej hodnoty zastavené. L.

majetok poručiteľa bol vydaný tomu, kto sa postaral o pohreb, pričom zanechaný majetok nedosahuje
ani výšku primeraných nákladov, spojených s pohrebom.

XX. D. po posúdení povahy sporu prišiel k záveru, že nie je možné pokračovať v konaní, keďže dedičské
konanie po žalovanom bolo zastavené a teda neexistuje právny nástupca zomrelej strany, t.j. osoby,

ktorú právny poriadok dosadzuje vo vzťahu k neuhradeným dlhom poručiteľa do právneho postavenia
zomrelého podľa § 470 M. zákonníka.

XX. G. § XXX Q. sporového poriadku výnimočne úd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody
hodné osobitného zreteľa.

XX. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 257 Q. sporového poriadku, keďže konanie bolo
zastavené z dôvodu, že pôvodná strana konania stratila spôsobilosť byť účastníkom konania v priebehu
jeho trvania a neexistuje jej dedič, ktorý by stranou konania mal byť.

XX. G. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. G. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. G. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov orgány uvedené v § 3, ktoré nie sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. X. ako poplatník v tomto konaní zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške XXX,- eur. T. došlo
k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd zároveň rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku
kráteného o X,XX eur, vo výške XXX,XX eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti tretiemu výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.