Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. február 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/483/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216206372
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216206372.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinným: X.) O. D., L.. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, T., S. X.) X.
D. L.. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, T.O., o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 652,79 eur s
príslušenstvom, trov rozhodcovského konania a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora Mgr. Jána Makitu, Exekútorský úrad Bratislava,

Bosákova ul. č. 7, pod sp. zn. 9Er/483/2016 (EX 350/16) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 20.04.2016 domáhal voči povinným vykonania
exekúcienavymoženiepohľadávkyvovýške652,79eurspríslušenstvom,trovrozhodcovskéhokonania

a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 9Er/483/2016-19 zo dňa 18.12.2018 zamietol žiadosť súdneho
exekútora Mgr. Jána Makitu, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Následne dňa 23.01.2019 súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko súd

exekučné konanie zastaví. Súdny exekútor dňa 31.01.2019 oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 9Er/483/2016-19 zo dňa 18.12.2018

nadobudlo právoplatnosť dňa 04.01.2019, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu podaním zo dňa 30.01.2019, že si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.