Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/1375/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118339772
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Matúšová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118339772.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V. I., Y.. XX.XX.XXXX, E. K. XXX/X, XXX
XX Č., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom Kuzmányho 29, 040 01 Košice,
IČO 47 234 466, proti povinnému: OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers 905,
1110 Road Town, Tortola, Britské Panenské ostrovy, o vymoženie pohľadávky oprávneného, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28.09.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 262,63 eur na základe exekučného titulu - Uznesenie
vydané Okresným súdom Košice - okolie č. k. 14C/33/2015 - 102 zo dňa 27.09.2017 (ďalej len ako
„exekučný titul“).
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 11.10.2018 vyzval právneho zástupcu oprávneného,
aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy predložil súdu výpis z príslušného obchodného registra
povinného OMIKRON TRADING LIMITED, z dôvodu, že povinný je zahraničnou právnickou osobou,
a podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod. 2 Exekučného poriadku, ak je účastníkom exekučného konania
zahraničná právnická osoba, údaje o ňom je potrebné osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo
výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná, a s prihliadnutím na skutočnosť, že
výpis z príslušného obchodného registra možno považovať za verejnú listinu, je potrebné ho predložiť za
splnenia podmienky zakotvenej v § 48 ods. 6 Exekučného poriadku. Súd zároveň oprávneného poučil,
že ak vady návrhu nebudú v stanovenej lehote odstránené/doplnené, návrhu na vykonanie exekúcie
odmietne. Právny zástupca oprávneného dňa 19.10.2018 doručil súdu podanie, ktorým požiadal súd o
predĺženie lehoty. Súd predĺžil oprávnenému lehotu na odstránenie vád návrhu o ďalších 30 dní odo
dňa doručenia oznámenia o predĺžení lehoty. Posledný deň lehoty na splnenie si povinností zo strany
oprávneného na základe súdnej výzvy (vrátane predĺženia lehoty) bol deň 19.11.2018. K vykonaniu
opravy návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu zo strany oprávneného nedošlo.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.5. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.
6. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 2 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva
príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania
právnická osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom
organizácie alebo iným identifikačným údajom; ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa
musia osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná
osoba zapísaná
7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.