Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. december 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/292/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118337798
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:6118337798.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. Q.Á., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpený v konaní o prenesenie príslušnosti Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov - matky: P. Q., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, B. B.,
t.č. bytom Q. XX/X, B. B. a otca: F. Q., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Q. XXX, v konaní o návrhu otca
na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Banská Bystrica, ktorému
bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.09.2018 bola Okresnému súdu Banská Bystrica doručená žiadosť otca o zníženie výživného
na maloleté dieťa.

2. Okresný súd Banská Bystrica návrh otca postúpil Okresnému súdu Martin, nakoľko ten naposledy
rozhodoval ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

3. Okresný súd Martin rozsudkom č.k. 20P/57/2014-82 zo dňa 17.10.2014, právoplatným dňa
01.12.2014 a vykonateľným dňa 21.12.2014, rozviedol manželstvo P. Q., Z.. XX.XX.XXXX a F. Q.,
Z.. XX.XX.XXXX a o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode

rozhodol tak, že maloleté dieťa zveril do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok, otca zaviazal povinnosťou platiť na maloleté dieťa výživné vo výške 100,- Eur
mesačne počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva vždy do 20-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, pričom styk súd s maloletým dieťaťom súd neupravil a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania.

4. Z návrhu otca maloletého dieťaťa vyplýva, že matka v súčasnosti býva v obvode Okresného súdu
Banská Bystrica na adrese Q. XX/X, B. B., pričom má súd za preukázané aj z lustrácie z Registra
obyvateľov, že matka maloletého dieťaťa a maloleté dieťa majú evidovaný trvalý pobyt v obvode
Okresného súdu Banská Bystrica na adrese F. XXXX/X, B. B..

5. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez

námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.8. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania

zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také

opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.

9. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Banská Bystrica,
vzhľadom na to, že zmenou adresy trvalého pobytu maloletého dieťaťa došlo zákonným spôsobom
k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a je predovšetkým v záujme

maloletého dieťaťa, aby vo veci konal súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).