Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817208854
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817208854.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu S. W., Q.. XX.XX.XXXX, U. H. XX, N., proti žalovanému
W. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. X. Ú.W. X. X/X, J., J. N., o obnovu konania 5C/17/2005, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu - žalobu na obnovu konania zo dňa 17.08.2017 doručenú tunajšiemu
súdu dňa 17.08.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 17.08.2017 doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako žaloba na obnovu konania,
ktoré podanie nespĺňa zákonné náležitosti v zmysle ust. § 397 až § 406 CSP, nie je z nej zrejmé, čoho
sa žalobca domáha a z akého zákonného dôvodu sa domáha obnovy konania.
2. Uzneseniami tunajšieho súdu sp. zn.: 9C/43/2017 - 5 zo dňa 14.09.2018 a 9C/43/2017 - 9 zo dňa
18.10.2018 uložil tunajší súd žalobcovi v lehote do 10 dní odstrániť vady vyššie spomínanej žaloby na
obnovu konania.

3. Podľa ust. § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„C. s. p.“) ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. V zmysle ust. § 129 ods. 2 C. s. p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné

alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

5. Podľa ust. § 129 ods. 3 C. s. p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Žalobca v súdom určenej lehote na vyššie uvedené uznesenia súdu nereagoval, neodstránil vady

žaloby na obnovu konania jej doplnením súdom stanoveným spôsobom, a preto súd v zmysle ust. § 129
ods. 3 C. s. p. jeho podanie odmietol, nakoľko zostáva neúplné a pre uvedený nedostatok v predmetnom
konaní nie je možné pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.