Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2185/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517210213
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517210213.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, so sídlom Olejárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom JUDr.
Vladimír Kán, Nám. Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 31 783 325 proti povinnému: A. E., bytom
K. XXXX/XX, XXX XX I., vedenej u súdneho exekútora O.. X. D., Z.., so sídlom exekútorského úradu
Y. XX, XXX XX I. pod č. EX XXXXX/XXXX, na vymoženie istiny X,XX C. s príslušenstvom trov konania,

trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.F.jepovinnýzaplatiťpoverenémusúdnemuexekútorovi: O..X.D.,Z..,sosídlomexekútorského
úradu Y. XX, XXX XX I., trovy exekúcie vo výške XX,XX C. do troch dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Spísaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie do zápisnice pred súdnym exekútorom
sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu,

ktorým vykonateľný platobný rozkaz F. súdu I. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXRo/XXXX/XXXX.
B. XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. S. jeho žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením č.
k. XXEr/XXXX/XXXX - X zo dňa XX.XX.XXXX zamietol. Z. uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX.

X. Tunajší súd, uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXEr/XXXX/XXXX-XX rozhodol o zastavení
predmetného exekučného konania v zmysle § X4 ods. 4 C. poriadku. V odôvodnení predmetného
uznesenia uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.07.2018.

1. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

2. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.5.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.

Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia
exekúcie, t.j. od 1. mája 2008.

7. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

8. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena

a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 12.10.2018 vo výške 22,21 EUR,
pozostávajúce z odmeny súdneho exekútora za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 EUR, náhrady hotových výdavkov vo výške 1,91 EUR a 20% DPH vo výške 3,70 EUR.

10. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z. z. nasledovne:

1. Podľa §21a vyhlášky.......................................................................... 16,60 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice vo výške 16,60 EUR.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ................................ 1,65 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu za hotové výdavky vo výške 1,65 EUR
pozostávajúcezvýdavkovnapoštovné.Súdsanestotožňujesvyčíslenímtrovexekúcievčastivýdavkov
na poštovné za vyčíslenie trov a žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti, nakoľko boli súdu

doručené elektronicky.

3. 20 % DPH zo sumy 18,25 EUR .......................................................... 3,65 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny exekútora vo výške 3,65 EUR.

SPOLU ................................................................................................................... 21,90 EUR

11. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,90 EUR.
Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, zaviazal súd na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.