Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217203318
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217203318.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. Ž. Č.. XXX, zastúpeného JUDr.
Mikulášom Pavlikom, ml., advokátom, so sídlom v Michalovciach, Š. Kukuru č. 14, proti žalovanej: N.
A., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O.Š., G. Č.. X/XXX, o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
Žalobcovi vracia krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému E-KOLOK: Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Košice, Thurzova 1, v lehote 30 dní
od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.02.2017 domáhal, aby súd určil, že je výlučným
vlastníkom motorového vozidla C. C., farba zelená, VIN: K číslo motora: C., rok výroby 2006, ŠPZ: KE
XXX EU. Uplatnil si tiež náhradu trov konania.
2. Uznesením č. k. 17C/6/2017-31 zo dňa 15.08.2018 súd rozhodol o zastavení konania, ktorého výrok
o zastavení konania nadobudol právoplatnosť dňa 25.09.2018.
3. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
4. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
5. Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.6. Súdny poplatok za žalobu v sume 99,50 eura žalobca uhradili dňa 26.04.2017 na účet Slovenskej
pošty a.s. Súd preto zašle odpis tohto právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi centrálneho systému
evidencie a zúčtovania súdnych a správnych poplatkov, t.j. Slovenskej pošte, a.s., Thurzova 1, Košice,
ktorá súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eura, t.j. poplatok vo výške 92,80 eura vráti žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.