Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. október 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Er/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215201715
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6215201715.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému H., v mene ktorého koná
správca JUDr. Andrea Balážiková, PhD., so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica,
o vymoženie 527,16 Eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským,
Exekútorský úrad Bratislava II, Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, pod sp. zn. EX 76684/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR,
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z Obchodného vestníka č. 19/2018 zo dňa 26. 01. 2018 zistil, že Okresný súd Banská Bystrica

uznesením sp. zn. 4OdK/31/2018 zo dňa 19. 01. 2018 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka (povinného)
a za správcu bola ustanovená JUDr. Andrea Balážiková, PhD., so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974
01 Banská Bystrica.

2. Na základe vyššie uvedeného zistenia súdny exekútor na výzvu súdu podaním doručeným súdu dňa
17. 10. 2018 oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.

3. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, exekúciu môže súd zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. S poukazom na § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii v spojení s § 57 ods. 2 a 58 ods. 1
Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil, pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eur.

12. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur vrátane 20 % DPH
podľa § 14 ods. 1 vyhlášky pozostávajúci z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur. Vzhľadom na vyššie

uvedené skutočnosti a pri aplikácií vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd exekúciu zastavil,
nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a zároveň aj rozhodol o povinnosti oprávneného
nahradiť nevyhnutné trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v zmysle ust. § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku z dôvodu, že v prípade zastavenia exekúcie preto, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, znáša ich oprávnený. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v sume 33,19 eura a 20 %

DPH z odmeny a náhrad hotových výdavkov zo sumy 33,19 Eur vo výške 6,64 Eur, teda mu priznal
celkom sumu 39,83 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.