Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. október 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/530/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215225062
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215225062.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, právne zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so
sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369 proti žalovanému: W. R., N.. XX.XX.XXXX, A. X. XX,
K., D. V. V. F., N.. XX.XX.XXXX, A. X. XX, K., o zaplatenie 60,60 € s príslušenstvom a trov konania,

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 € a iné trovy vo

výške 16,50 €, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomč.k.17C/530/2015-36zodňa01.02.2018,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa22.03.2018,
súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(ďalej iba „C.s.p.“). V treťom výroku predmetného rozsudku rozhodol, že žalovaný je povinný nahradiť
žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu, o ktorých výške bude rozhodnuté samostatným uznesením

po právoplatnosti rozsudku.
2. Podľa ust. § 470 ods. 1 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
6. V žalobe doručenej súdu dňa 19.08.2015 žalobca vyčíslil trovy právneho zastúpenia v celkovej výške
59,97 € za 2 úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“). Zároveň požiadal, aby mu bol

uhradený súdny poplatok za žalobu v sume 16,50 €.
7. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva a priznal
ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), vyhlášky platnej
a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 2 úkony právnej služby nasledovne: 1.
príprava a prevzatie zastúpenia v sume 16,60 €, 2. písomné podanie žaloby na súd v sume 16,60 €.
8. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný

paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonania úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 8,39 € (rok 2015).
9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20 %, keďže právny
zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH.
10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady, predstavujú sumu 59,97 €.
11. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 16,50 € za súdny

poplatok uhradený žalobcom za žalobu.12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu,
t.j. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.