Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Er/241/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518205802
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518205802.1
Uznesenie
Y. súd A. V v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - V. vnútra B. republiky - V. vnútra B.
republiky, W. 2, A. (predtým: K. riaditeľstvo W. zboru A., so sídlom M. XX, XXX XX A., J.: XX XXX XXX),
proti povinnému: V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX A., vedenej u súdneho exekútora:
Q.. J.. D. Dobrodenková, W.., so sídlom exekútorského úradu A. XX, XXX XX B., pod č. EX XXXXX/
XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde A. V pod sp. zn. XEr/XXX/XXXX u súdneho exekútora Q.. J..
D. F., W.., pod č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa
XX.XX.XXXX, č. XXXXXX/XX. W. Okresného súdu A. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol
vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor Q.. R. S., ktorý bol dňa XX.XX.XXXX z funkcie odvolaný
a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor Q.. J.. D. F., W...
X. Súd má za preukázané, že uznesením Okresného súdu A. I zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XOdK/XXX/
XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX A..
X. Podľa § 57 ods. X Z. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. M. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporovýporiadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.