Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010744
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010744.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovej v trestnej veci obžalovaného D. J.

pre nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.8.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
D. J.: R..: XX.X.XXXX C. D., T. D. W. XXXXX/XX, D.,

uznáva sa za vinného, že

v čase okolo 21.30 hod. dňa 10.6.2017 v D. na W. B.. Č.. XXB v byte nachádzajúcom sa na 3. poschodí
bytového domu, po tom ako prišla jeho bývala družka poškodená C. C. pre svojho brata K. C., uzamkol
zvnútra dvere uvedeného bytu, pričom na viaceré výzvy poškodenej, aby ich pustil z bytu nereagoval
a následne vytiahol zo svojich nohavíc nôž, s ktorým manipuloval v blízkosti poškodenej, pričom jej
povedal: „najprv dorežem seba, potom dorežem teba“ potom po chvíli sa obvineného podarilo odlákať
od dverí, tieto otvoriť a z bytu odísť, pričom obvinený v ňom chvíľu zostal, a následne sa presunul na

adresu R. R.. D., pred vchodom do bytového domu č. XX, v ktorom býva brat poškodenej, kde bez
akéhokoľvek konania postával a čakal na poškodenú, ktorá tam smerovala, čím týmto svojím konaním
vyvolal u poškodenej (tohto času tehotnej) C. C., R..: XX.XX.XXXX, T. D. B.. J.Ž. Č.. XX, D., pocit
strachu, stres a obavu o jej život a zdravie, ako aj zdravie čakajúceho dieťaťa,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe (bývalej družke),

čím spáchal

nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do

Ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá i trest prepadnutia veci a to noža zn.
Geber šedej farby použitej na spáchanie trestného činu.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa§42odsek2Trestnéhozákonazároveňsazrušujevýrokotresteuloženýobžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu V sp.zn. 2T/89/2017 zo dňa 10.10.2017 - ppl. dňa 27.2.2018 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo

zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a Okresná prokuratúra Bratislava III sa v lehote 3 dní po
jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.