Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Csp/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917204966
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917204966.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, Bajkalská
30, 829 48 Bratislava, proti žalovaným: 1/ W. J., nar. XX.XX.XXXX, U. M. armády XXX/XX, XXX XX K.,
2/ W. J., nar. XX.XX.XXXX, U. M. armády XXX/XX, XXX XX K., v konaní o zaplatenie 8 193,88 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov sp.zn. 12Csp/92/2017-64 zo dňa 10.11.2017 vo výroku

II tak, že správne znie: „Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalobcovi 5,00 % ročné
úroky z omeškania:...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trebišov vydal dňa 10.11.2017 rozsudok sp.zn. 12Csp/92/2017 - 64, ktorým uložil
žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 6 995,82 Eur s príslušenstvom, ako aj trovy konania. Súd
tento rozsudok vydal na základe návrhu žalobcu zo dňa 15.03.2017.

2. Podaním zo dňa 20.06.2018 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým sa vo výroku
II rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn. 12Csp/92/2017 - 64 opraví výška sadzby priznaného úroku
z omeškania tak, že správne bude znieť: „Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalobcovi
5,00 % ročné úroky z omeškania:...“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo
veci samej. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Súd na základe podania žalobcu zistil v predmetnom rozhodnutí zrejmú nesprávnosť, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a výrok II rozsudku Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 12Csp/92/2017-64 opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.