Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/160/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202191
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818202191.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. H. H., T..
XX.XX.XXXX, bytom C..M..X D. T. U., toho času Vranovská nemocnica, a.s., zastúpený kolíznym
opatrovníkom Mestom Vranov nad Topľou, za účasti matky I. H., T.. XX.XX.XXXX, bytom C..M..X D.
T. U., pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom H. I., T.. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXX/X, D. T. U., na návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o
r o z h o d o l :
N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:
Súd dočasne z v e r u j e mal. H. H., T.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova, Daxnerova
90, Vranov nad Topľou.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.08.2018 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov
nad Topľou domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd dočasne zveril mal. H.
H. do starostlivosti Detského domova Vranov nad Topľou. Návrhom vo veci samej žiadal, aby súd uložil
mal. dieťaťu výchovné opatrenie, a to pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov, v Detskom domove
Vranov nad Topľou. Svoj návrh odôvodnil tým, že mal. dieťa pochádza z družného vzťahu matky a
doposiaľneuvedenéhootca.Kotcovstvusavšakhlásijejsúdomurčenýopatrovník,H.I.,T..XX.X.XXXX.
U muža, ktorý sa hlási za biologického otca maloletého dieťaťa, ide o prvé dieťa. U matky ide už o
piate dieťa v poradí. Ani jedno sa však nenachádza v jej osobnej starostlivosti. Tieto maloleté deti sú
buď osvojené, alebo zverené v náhradnej osobnej starostlivosti, resp. pestúnskej starostlivosti. Matka
je zbavená spôsobilosti na právne úkony. Od narodenia mal. dieťaťa, prebývajú u príbuzných. Nemajú
vlastné vhodné bytové podmienky. Navrhovateľ ďalej uviedol, že zo strany príbuzných opakovane boli
upozorňovaní na nevhodné správanie matky k mal. dieťaťu. Malo údajne dochádzať k fyzickým útokom
matky na mal. dieťa, údajne ho mala biť, vyhadzovať z balkóna, atď.. Rodina nemala kde bývať, stávalo
sa, že s dieťaťom prespávali vonku, túlali sa po celom meste. Z dôvodu nevhodného správania sa
matky dieťaťa, ich nechceli ani ostatní príbuzní prichýliť. Matka poberá iba dávku v hmotnej núdzi vo
výške117,20€mesačne.Rodičiamaloletéhodieťaťavedomeklamúazavádzajúpracovníkovtunajšieho
oddelenia aj o zdravotnom stave maloletého dieťaťa a absolvovaných poradniach a vyšetreniach.
Rodina nemá aktuálne žiadne bytové podmienky a minimálne finančné príjmy. S poukazom na mentálnu
zaostalosť rodičov, matkinu nespôsobilosť na právne úkony, jej agresivitu a agresívne správanie nie len
voči ostatným ľuďom, ale aj voči maloletému dieťaťu, nezodpovedným prístupom opatrovníka matky
(údajného otca dieťaťa) návratom dieťaťa do biologickej rodiny by bolo aktuálne ohrozené na živote a
zdraví. Rodičia - matka nie sú schopní poskytnúť mal. dieťaťu vzhľadom k jeho veku potrebnú osobnú
a zdravotnú starostlivosť.
2. Z rodného listu mal. H. H., T.. XX.XX.XXXX vyplýva, že sa narodil z matky I. H., T.. XX.XX.XXXX.
Otec v rodnom liste uvedený nie je.3. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou odporúčajú návrhu vyhovieť
a neodkladným opatrením umiestniť mal. dieťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.
4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.
7. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
8. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
9. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
10. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
11. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa. Neodkladné opatrenie
slúžikbezodkladnejúpravepomerovajenamiestehopoužiťtam,kdesavyžadujeokamžitýzásahsúdu.
12. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. S
poukazom na návrh a správu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, matka mal.
dieťaťa nemá zabezpečené žiadne bytové podmienky a má minimálne finančné prostriedky. Žije túlavým
spôsobom života, prebýva u príbuzných alebo prespáva vonku. Matka mal. dieťaťa je mentálne zaostalá
a je pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Údajne sa voči mal. dieťaťu správa agresívne, fyzicky
ho napáda. Dieťa sa toho času nachádza na detskom oddelení Vranovskej nemocnice. Na základe
uvedeného má súd za to, že matka nedostatočne zabezpečuje mal. dieťaťu primeranú osobnú a
zdravotnú starostlivosť, v dôsledku čoho je život, zdravie a priaznivý vývoj mal. dieťaťa vážne ohrozený.
Súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.