Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. júl 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Csp/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201370
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201370.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Advokátska kancelária Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 37927795 proti žalovanému N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX XX O.
A. H., štátny občan SR o zaplatenie 563,33 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

odpor podaný proti platobnému rozkazu č.k. 5Csp/55/2018-40 zo dňa 24.04.2018 s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec vydal dňa 24.04.2018 platobný rozkaz č.k. 5Csp/55/2018-40, v ktorom uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 563,33 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
od 21.02.2018 do zaplatenia, povinnosť nahradiť mu trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

2. Dňa 07.05.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom žalovaný žiada o

splátkový kalendár, nakoľko nie je možné, aby vyplatil žalobcovi jednorázovo celkový dlh.

3. Súd podľa obsahu podanie žalovanej posúdil ako odpor proti platobnému rozkazu.

4. Podľa ustanovenia § 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„C.s.p.“), ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný

rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.

5. Nevyhnutnou náležitosťou odporu je jeho vecné odôvodnenie, ktoré treba vykladať ako odôvodnenie
riadne, teda vecne odôvodnený odpor znamená odpor podaný s odôvodnením vo veci samej, teda
splnením si povinnosti tvrdenia a dôkaznej povinnosti. Žalovaný musí vo svojom odpore nevyhnutne
uviesť skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie žalobcom tvrdeného nároku, a to buď v rovine faktických

tvrdení alebo v rovine právneho posúdenia.

6. Podľa ustanovenia § 267 ods. 2 C.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a)
oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť
žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

7. Pretože žalovaná v podanom odpore žalobcov nárok uplatnený v spore nijakým spôsobom
nespochybnila a zároveň vyjadrila snahu splatiť dlh žalobcovi v splátkach, súd takýto odpor nemohol
pokladať za vecne odôvodnený. Preto odpor žalovanej ako odpor podaný bez vecného odôvodnenia
odmietol.Zároveňsúdžalovanúsožiadosťouosplátkovýkalendárodkazujepriamonažalobcu,sktorým
sa môže na základe vzájomnej dohody dohodnúť na úhrade dlžnej sumy v splátkach.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.