Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. júl 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/431/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216213806
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216213806.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17,
Bratislava, IČO: 31 383 408 v kon. zast.: JUDr. Branislav Zuberec, advokát, Michalská 9, Bratislava proti
povinnému: P. L., nar. X.X.XXXX, P. XXX o vymoženie príslušenstva a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora Mgr. Martina Kostku (EX 742/2016) z a s t a v u j e.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83
eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 10.11.2016 poverenie pre súdneho exekútora Mgr. Martina Kostku,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Šustekova 51. Dňa 2.1.2018 bol súdu postúpený návrh na
zastavenie exekúcie, nakoľko oprávnený navrhol zastaviť exekúciu návrhom zo dňa 5.12.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1) vety prvej Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.marca
2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej

len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súdny exekútor si uplatnil sumu 39,83 eur, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny vo výške 33,19
eur ( § 14 cit. vyhl. vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. ) a 20% DPH vo výške 6,64 eur ( § 196 Ex- por.).
Súd preskúmal vyčíslené trovy exekútora a dospel k záveru, že tieto si vyúčtoval v súlade s vyhl. MV

SR č. 288/1995 Z.z., preto mu ich v celom rozsahu priznal.11. Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku súd rozhodol o zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Zároveň rozhodol o trovách exekúcie, keď súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie a

ich náhradou zaviazal oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127CSP)uviesť,protiktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.