Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/110/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517207610
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517207610.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky A. F., W.. XX.X.XXXX, F. Š. XXX, XXX XX U. K.,
právne zastúpenou JUDr. Marekom Hroudom, advokátom so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice proti
manželovi navrhovateľky R. F., W.. XX.X.XXXX, F. Š. D., XXX XX U. K., za účasti maloletého dieťaťa
T. F., W.. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Košiciach, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka prostredníctvom právneho zástupcu podala dňa 5.4.2017 na Okresnom súde Košice -
okolie návrh na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Dňa

30.8.2017 tunajší súd prerušil konanie o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinnosti z
dôvodu, že o prerušenie zhodne požiadali manželia.

2. Dňa 27.6.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom navrhovateľka uviedla, že berie
návrh na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v celom
rozsahu späť.

3. Podľa § 29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu zastavil a náhradu trov

konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.