Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Štannerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/245/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518203579
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518203579.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci neúplného podania starej matky B. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvalý
pobyt O.. hraničiarov XA, V., skutočný pobyt X. 6, V., týkajúceho sa zverenia do náhradnej osobnej
starostlivosti maloletého dieťa: R. X., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov, matka - R. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt O.. hraničiarov XA, V. a otec - U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko neuvedené, takto
r o z h o d o l :
F. podanie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
X. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené neúplné podanie starej matky týkajúce sa zverenia
do náhradnej osobnej starostlivosti maloletého dieťa: R. X., nar. XX.XX.XXXX.
2. P. § 129 ods. X N. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
3. P. § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
4. Podľa § 129 ods. 3 C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Navrhovateľka bola súdom vyzvaná na doplnenie a opravu podania. Výzva jej bola doručená dňa
02.07.2018.
6. Keďže podanie zostalo nedoplnené a v konaní pre uvedený nedostatok nebolo možné pokračovať,
súd ho odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, na
Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 127 C.s.p. a podľa
§ 363 C.s.p. - proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
a to len z dôvodov podľa § 365 ods. 1 C.s.p. a § 62 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len C.m.p.). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné
návrhy (§ 63 C.m.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.