Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/686/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216007
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7714216007.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO:
35792752, so sídlom Pribinova 25, Bratislava 26, proti povinnému JUDr. Anita Krčová, LL.M., MBA, so
sídlom kancelárie Thurzova 6, 04001 Košice, správca konkurznej podstaty úpadcu- JQ. IČO: 34835296,
G. vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 10.271,94 € a trovy exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Ján Ondáš, so sídlo exekútorského úradu Mlynárska

16, Košice, z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 50,62 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 15.10.2014 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre

uspokojenie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu.

2. Písomným podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 30.5.2018 súdny exekútor oznámil, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz a v tejto súvislosti žiada o rozhodnutie o zastavení exekučného
konania.

3. V predmetnom podaní si exekútor trovy konania uplatnil vo výške 50,62.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. (ďalej ako Exekučný poriadok), exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Súd zistil, že
predmetné exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd rozhodoval podľa ustanovení
Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017.

5. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného má za následok zastavenie exekúcie. Skutočnosť, že na

povinného bol vyhlásený konkurz mal súd za preukázanú z Obchodného vestníka v ktorom Okresnýsúd Košice I. publikoval uznesenie sp.zn. 26OdK/192/2018 zo dňa 21.5.2018, ktorým vyhlásil konkurz
na majetok.

8. Z vyššie uvedeného uznesenia mal súd za preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii súd v záujme právnej istoty účastníkov exekučného konania konštatoval
zastavenie exekúcie, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

9. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10.Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19

eura.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, v
najmenšej sume 33,19 EUR.

13. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za položku poštovné 3x 1,40 EUR,

5x 0,45 EUR, 1x 1,70 EUR, za lustrácie 1x 0,25 EUR a 1x 0,70 EUR spolu 9,10 EUR, exekútor však
žiadal iba 9,00 EUR, preto mu súd priznáva túto sumu.

15. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20
% DPH (zo základu 42,19 EUR) , teda vo výške 8,43 EUR.

16. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 50,62 EUR.

17. Podľa ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez

zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

18. Vzhľadom k uvedenému súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.