Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/974/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3804890500
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3804890500.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom
Bajkalská28,Bratislava,protipovinnému:N.C.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomO.,prevymoženie173,29
eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi 9.8.2004 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny 173,29 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým
je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/197/2002-28 zo 4.2.2003. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo udelené súdnemu exekútorovi, JUDr. Jozefovi Ďuricovi, 14.9.2004.
2. Dňa 30.5.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
a to z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Oprávnený so zastavením

exekúcie súhlasil.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.08.2005 (§ 238 ods. 1 Exekučného
poriadku), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.08.2005 (§ 238 ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Účelom exekučného konania je nútená realizácia vykonaná zásahom do absolútnych majetkových

práv povinného, ktorá sa uskutočňuje za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými
predpismi, s cieľom uspokojiť pohľadávku oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným
rozhodnutím súdu alebo iného orgánu.Povinný ručí celým svojím majetkom a oprávnený sa môže
domáhať uspokojenia svojej pohľadávky z celého tohto majetku. Zisťovaním majetku povinného je
poverený súdny exekútor, ktorý je povinný postupovať podľa príslušným ustanovení Exekučného
poriadku. Exekútor v exekučnom konaní vykonáva úlohy štátneho orgánu, podieľa sa na realizácii

základného práva na súdnu a inú právnu ochranu, je mu zverený výkon verejnej (štátnej) moci
v rozsahu ustanovenom zákonom. Zisťovanie majetkových pomerov povinného je v exekučnom
konaní zabezpečené prostredníctvom súdneho exekútora. V danej veci súdny exekútor po prešetrení
majetkových pomerov zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a podal podnet
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Podľa vykonaných lustrácií
majetkových pomerov povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Je nezamestnaný

a nepoberá žiadne dávky. Nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla a nemá vedený účet v
peňažných ústavoch. Pri rozhodovaní o zastavení exekúcie súd vzhliadol najmä k súhlasu oprávneného
so zastavením exekúcie (ktorý má dispozičné právo), nakoľko pri pokračovaní exekúcie by súdnemu
exekútorovi narastali trovy, k náhrade ktorých by pri pretrvávajúcej nemajetnosti povinného mohol byť
zaviazaný oprávnený.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd exekúciu zastavil.
6. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o trovách exekúcie (§ 200 ods. 5 Exekučného

poriadku).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.