Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010356
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3716010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica dňa 13. júna 2018 samosudcom Mgr. Gabrielou Repkovou, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. F., nar. XX.XX.XXXX v W.. A., trvalé bytom mesto W. A., adresa na doručovanie C.
XXX/X, W. A.,

j e v i n n ý ,ž e

v presne nezistenom čase od 19.00 h dňa 03.07.2012 do 06.50 h dňa 04.07.2012 v W. A. na sídlisku

T., pri garážach pred obytným blokom č. XXXX/X, prišiel k zaparkovanému nákladnému motorovému
vozidlu zn. H. F., ev. č. W. bielej farby, rozbil sklenenú výplň okna spolujazdca a následne z vozidla
odcudzil autorádio zn. Q. KD-W striebornej farby, výrobné číslo Q a hydraulický zdvihák neznámej
značky, čím spôsobil spoločnosti E..., IČO: XX XXX XXX, odcudzením autorádia a hydraulického
zdviháka škodu vo výške 101,33 Eur a poškodením vozidla škodu vo výške 148 Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

a za to sa odsudzuje:

Podľa § 44 Tr. zák., súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom k uloženému trestu
z Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/16/2016 zo dňa 03.05.2018, právoplatného
dňa 03.05.2018, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 (slovom: tridsať)
mesiacov s podmienečným odkladom výkonu v skúšobnej dobe a s probačným dohľadom v trvaní 3
( slovom: troch ) rokov a povinnosťou zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne
o zamestnanie, nakoľko pokladá trest uložený skorším odsúdením na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. por. ukladá obžalovanému nahradiť poškodenému E.., IČO: XX XXX XXX, škodu
v celkovej výške 249,33- €.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.). Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Tr. por.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.; právoplatný výrok o uložení ochranného
opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5 Tr. por.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného,
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom

obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).