Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. jún 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018203796
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018203796.1

Uznesenie

I. súd Y., vo veci starostlivosti o maloletú Y. A., nar. X.X.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Y..
C. M., pracovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa rodičov: maloletá matka Y. A., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, U. V., otec neuvedený, za účasti rodičov maloletej matky - otec Y.
Q., nar. XX.X.XXXX, bytom XX L. C., Z. V., Y., CT XXDL, U. F., matka Y. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX T. L., F., O. P., F XAW, U. F., za účasti N. S., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, U. V., o návrhu

D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci osobnej starostlivosti
o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I./ W. matke, aby odovzdala maloletú Y. A., nar. X.X.XXXX do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti
N. S., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, U. V..

II. / T. účastníkov konania, že môžu podať návrh na ustanovenie poručníka maloletej Y. A., nar.

X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X./ T. doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX podal D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. (ďalej len
navrhovateľ) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá Y. A., nar. X.X.XXXX
zverená do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti N. S..

X./ V návrhu uviedol, že Y. Y. A., nar. XX.XX.XXXX sa narodila svojej matke za slobodna. I. k maloletej
uznané nebolo. Y. maloletej je taktiež maloletá. Y. matke Y. A., nar. XX.XX.XXXX bola C. OS Y. č.k. XP/
XXX/XXXX-XX zrušená ústavná starostlivosť a tým istým rozsudkom bola zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti pani N. S., nar. XX.XX.XXXX. C. nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. U. k tomu,
že matka maloletého dieťaťa nedovŕšila vek XX rokov, nie je oprávnená na vykonávanie rodičovských
práv a povinností voči maloletému dieťaťu. Y. maloletého dieťaťa žije v spoločnej domácnosti so

svojou náhradnou matkou. W. matka maloletej matky pani N. S., nar. XX.XX.XXXX prejavila záujem o
zverenie maloletej Y. do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti a je ochotná sa o maloletú Y. starať
a zabezpečovať jej potreby za účasti maloletej matky aj do budúcna.

X./ So starostlivosťou o maloletú Y. maloletej matke pomáha jej náhradná matka, pričom jej zabezpečujú
všestrannú starostlivosť a uspokojujú jej všetky dôležité potreby pre jej priaznivý psychický, fyzický a

sociálny vývin. Y. matka nedokáže bez pomoci svojej náhradnej matky zabezpečovať plnohodnotnú
starostlivosť svojmu maloletému dieťaťu zo svojho príjmu. W. matka maloletej matky maloletého dieťaťa
žije v spoločnej domácnosti s matkou maloletého dieťaťa v prízemnom X-izbovom rodinnom dome.
K zabezpečovaniu osobnej starostlivosti o maloletú Y. má náhradná matka maloletej matky vytvorené
vhodné podmienky.

X./ W. uviedol, že vzhľadom na nízky vek matky u maloletej Y. vznikla naliehavá potreba dočasne
upraviť jej pomery, a to zverením do dočasnej starostlivosti náhradnej matky maloletej matky, keďže jejmatka ako zákonná zástupkyňa nie je oprávnená na vykonávanie rodičovských práv a povinností voči
maloletému dieťaťu, nemôže maloletú zastupovať ani v bežných veciach - pri návšteve lekára alebo pri
vybavovaní štátnych sociálnych dávok. Y. maloletého dieťaťa navrhovateľovi uviedla, že maloleté dieťa

je zdravé a s maloletou bude navštevovať ambulanciu pediatra Y.. L.-A. U., ktorý pôsobí vo U. V..

X./ W. má za to, že pre nariadenie neodkladného opatrenia sú splnené zákonné podmienky v súlade s
návrhom, ktorý je podaný v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a je pre navrhovateľa prioritný.

X./Zuvedenýchdôvodovnavrhovateľžiadalo nariadenieneodkladnéhoopatrenianazvereniemaloletej
Y. A., narodenej XX.XX.XXXX do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti N. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. 24X/XX, U. V., nakoľko si to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa. N. S. bude zabezpečovať
výchovu maloletej Y. a zastupovať ju a spravovať jej majetok do doby rozhodnutia vo veci ustanovenia
poručníka maloletému dieťaťu

X./ K návrhu navrhovateľ pripojil fotokópiu rodného listu maloletej (čl. X spisu) a rodný list maloletej
matky (čl. X spisu).

X./ T. § 360 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. Z. mimosporový poriadok ( ďalej len Z.), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

X./ T. § 367 ods. X Z., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

XX./ T. § X67 ods. 3 Z., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX./ T. § 325 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. Z. sporový poriadok (ďalej len Z.), neodkladné opatrenie môže
súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX./ T. § 326 ods. X Z., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

XX./ T. § 3X6 ods. 2 Z., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

XX./ T. § 329 ods. X Z., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

XX./ T. § 3X9 ods. 2 Z., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX./ T. § 337 ods. X Z., ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania a ak navrhovateľovi
povinnosť podľa § 336 ods. X neuloží, poučí strany, ktorým sa neodkladným opatrením ukladá určitá
povinnosť,žemôžupodaťžalobuvovecisamejaoprávnychnásledkochstýmspojených.N.napodanie
žaloby súd neurčuje.

XX./ T. § 337 ods. X Z., súd vo výroku uznesenia podľa odseku X uvedie strany a predmet konania vo
veci samej. V. vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov
na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

XX./ Po preskúmaní návrhu navrhovateľa dospel súd k záveru, že z dôvodu, že vzhľadom na to, že
maloletá matka nie je spôsobilá v plnom rozsahu zabezpečiť potrebnú starostlivosť o maloletú a nie je
oprávnená ju ako maloletá zastupovať tak, ako má oprávnenie plnoletý rodič, je potrebné neodkladnýmopatrením upraviť pomery maloletého dieťaťa tak, aby bola zabezpečená starostlivosť o maloletú a
zastupovanie maloletej.

XX./U.nato,žemaloletámatkažijesmaloletouvdomácnostiN.S.,ktorájesostarostlivosťouomaloletú
pomáha, prejavila záujem zabezpečovať starostlivosť o maloletú a má vytvorené vhodné podmienky
na zabezpečovanie starostlivosti o maloletú, v jej domácnosti má maloletá dostatok priestoru pre svoj
ďalší priaznivý psychický, fyzický a sociálny vývin a zároveň vyhovujúce bytové podmienky, súd návrhu
navrhovateľa vyhovel a nariadil matke, aby odovzdala maloletú Y. A., nar. X.X.XXXX do dočasnej

náhradnej osobnej starostlivosti N. S., ktorá sa o maloletú dokáže postarať, je teda v záujme maloletej,
aby bola dočasne v jej náhradnej osobnej starostlivosti.

XX./ A. súd v zmysle § 337 ods. 1, ods. X Z., poučil vo výroku uznesenia účastníkov konania o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej - o ustanovenie poručníka mal. Y. Zajacovej, nar.
9.5.2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Uznesenie je vykonateľné vyhotovením (§367 ods. 3 CMP).