Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118204240
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118204240.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: VAR-TEC, s.r.o., so sídlom Pekná 5162/10, 040
01 Košice, IČO: 44 749 597, právne zast.: Mgr. Pavol Kiss, advokát so sídlom Štúrova 20, 040 01
Košice proti dlžníkovi: AKOR s.r.o., so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice, IČO: 46 175 610 o návrhu
na vyhlásenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu pre späťvzatie návrhu.

Ukladá učtárniOkresnéhosúduKošiceIvrátiťpreddavoknaúhraduodmenyavýdavkovpredbežného
správcu v sume 1 500 EUR, vedený pod položkou denníka D19-13/2018, navrhovateľovi: VAR-TEC,
s.r.o., so sídlom Pekná 5162/10, 040 01 Košice, IČO: 44 749 597, č.ú.: SK81 1100 0000 0026 2877
1408, do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.04.2018 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka: AKOR s.r.o., so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice, IČO: 46 175 610.

2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že má voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 4 965,70 Eur, titulom
neuhradených faktúr, s ktorej úhradou je dlžník v omeškaní viac ako 30 dní. Navrhovateľ ďalej v návrhu
uviedol, že aj napriek viacerým výzvam na zaplatenie dlžník dlžnú sumu neuhradil a na výzvy veriteľa

nereagoval.

3. Navrhovateľ poukázal aj na ďalšieho veriteľa dlžníka s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti, a to
AXON PRO s.r.o., Slávičia 7, 040 01 Košice, IČO: 36 174 955.

4. Návrh spolu s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch. Návrh v podobe príloh okrem iného

obsahoval predžalobnú výzvu zo dňa 26.02.2018, fotokópiu poštového podacieho lístka zo dňa
26.02.2018, fotokópiu zásielky vrátenej odosielateľovi s poznámkou „zásielka neprevzatá v odbernej
lehote“ a doklad preukazujúci zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu vo výške 1 500 eur.

5. Uznesením zo dňa 25.04.2018, sp. zn. 26K/7/2018-39, uverejnenom v Obchodnom vestníku č.

84/2018 zo dňa 02.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2018 súd vyzval navrhovateľa
na odstránenie nedostatkov návrhu na vyhlásenie konkurzu doručeného súdu dňa 10.04.2018, a to na
doloženie listiny dokladajúcej pohľadávku veriteľa označenú v návrhu v zmysle ust. § 12 ods. 2 písm. a)
- e) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

6. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.05.2018 vzal navrhovateľ svoj návrh na vyhlásenie

konkurzu na majetok dlžníka v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. V predmetnom podanínavrhovateľ zároveň požiadal súd o vrátenie uhradeného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu na účet. č. SK81 1100 0000 0026 2877 1408.

7. Podľa ust. § 15 ods. 1 veta prvá zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), navrhovateľ môže
vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po
začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých
účastníkov konkurzného konania.

8. Podľa ust. § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí
konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

9. Podľa ust. § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a
veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

10. Podľa ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení(ďalejlen"konaniepodľatohtozákona")saprimeranepoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku.

11. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

12. Podľa ust. § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba

vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej.

13. Podľa ust. § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

14. Podľa ust. § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti

návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

15. Podľa ust. § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
"preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť

dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie.

16. Podľa ust. § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia

konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur.

17.Vzhľadomkskutočnosti,žezostranynavrhovateľadošlokspäťvzatiunávrhunavyhláseniekonkurzu
na majetok dlžníka v celom rozsahu, a to ešte pred začatím konkurzného konania, súhlas ostatných
účastníkov konkurzného konania v zmysle ust. § 15 ods. 1 ZKR nebol potrebný; z uvedeného dôvodu

rozhodol tunajší súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie o návrhu na
vyhlásenie konkurzu zastavil.

18. V zmysle ust. § 13 ods. 1 ZKR, ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne
konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh

späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

19. Z dôvodu, že zložiteľ preddavku, navrhovateľ, zaplatil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500 EUR a súd konanie onávrhu na vyhlásenie konkurzu zastavil pre späťvzatie návrhu, bolo potrebné navrhovateľovi v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia vrátiť preddavok vo výške uhradenej sumy tak, ako to je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

20. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

21. V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu

sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré
sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.